Судья Молочная Л.Г. Дело № 44у-582
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 18 октября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.,
членов президиума - Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Буркана В.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2011 года в отношении
Буркана В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
7 июня 2001 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобождён 28 октября 2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней,
29 октября 2007 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
которым приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2007 года приведён в соответствие с Федеральными законами «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Постановлено считать Буркана В.А. осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Буркан В.А. со ссылкой на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года ходатайствует о снижении ему наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый Буркан В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в уголовном законе приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2007 года.
Постановлением суда от 28 апреля 2011 года в приговор внесены вышеуказанные изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.
При разрешении вопроса о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, юридическая квалификация действиям осужденного, отбывающего наказание, дана правильная.
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного, что в силу вышеуказанных положений закона влечёт необходимость снижения ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Буркана В.А. удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2011 года в отношении Буркана В.А. изменить:
снизить назначенное ему приговором суда от 29 октября 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко