неполное применение судом положений ст. 10 УК РФ повлекло изменение постановления



Судья Симакова И.А.                                                                                         Дело № 44у-586

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                                                                 18 октября 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Двоеконко В.Ф.,

членов президиума -             Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,

                                                  Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Фуги Н.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кочурова А.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года в отношении

    Кочурова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого:

    03 февраля 2005 года, с учетом кассационного определения от 24 марта 2005 года и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 15 февраля 2011 года, за 2 преступления по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден 29 ноября 2007 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 16 дней (без учета изменений, а ранее было назначено 6 лет лишения свободы),

    24 марта 2009 года по п.п. «а, в, г» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 февраля 2005 года (без учета изменений в него) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

    которым, в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, приговоры от 03 февраля 2005 года и от 24 марта 2009 года приведены в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, внесшим изменения в УК РФ.

    По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2005 года Кочурова А.А. постановлено считать осужденным за 2 преступленияя по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года, без изменения назначенного приговором наказания.

    По приговору этого же суда от 24 марта 2009 года Кочурова А.А. постановлено считать осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года без изменения назначенного приговором наказания.

    В остальной части приговоры оставлены без изменения.

    В кассационном порядке данное постановление в отношении Кочурова А.А. не пересматривалось.я 2007 года условно-досрочно на 2 года 11 месяц

В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить назначенное наказание. Полагает, что решение суда не отвечает требованиям закона и справедливости.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Кочурова А.А. – адвоката Насырова М.Д. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2005 года Кочуров А.А. осужден за 2 преступления – грабеж,

за 5 преступлений – грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

за грабеж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

за разбой, а также за мошенничество, с причинением значительного ущерба.

Приговором Железногорского городского суда Красноярского краевого суда от 24 марта 2009 года Кочуров А.А. осужден за грабеж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Отбывая наказание, осужденный Кочуров А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре этих приговоров в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение.

По результатам рассмотрения его ходатайства судом принято вышеуказанное постановление.

Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

При разрешении вопроса о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, юридическая квалификация действиям осужденного, отбывающего наказание, дана правильная.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в связи с необходимостью полного применения положений ст. 10 УК РФ при разрешении вопроса о назначении наказания.

Так, по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2005 года положения нового уголовного закона в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года за совершенные Кочуровым А.А. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК РФ повлекли изменение нижних пределов назначаемого за них наказания в виде лишения свободы, которое и назначено осужденному.

Соответственно в этой части новые положения уголовного закона улучшают положения осужденного в части размера назначенного Кочурову А.А. наказания.

Однако судом при пересмотре приговора это оставлено без надлежащего внимания и оценки, и в нарушение положений ст. 60 и ст. 10 УК РФ наказание за эти преступления не пересмотрено и не смягчено.

Следует необходимым назначенное Кочурову А.А. за каждое из 5 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года наказание в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

Назначенное Кочурову А.А. за преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

назначенное Кочурову А.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 159 УК РФ также подлежат снижению на 1 месяц лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений следует необходимым назначить Кочурову А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Пересмотр правовой квалификации действий осужденного Кочурова А.А, по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 24 марта 2009 года также повлек изменение нижних пределов назначенного ему в виде лишения свободы наказания.

Это в свою очередь также влечет и смягчение назначенного Кочурову А.А. как за преступление, так и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) наказания в виде лишения свободы, что ранее оставлено без внимания судом при пересмотре приговора.

При этом, при пересмотре наказания, назначаемого по правилам ст. 60 УК РФ, подлежат учету и изменения, внесенные в приговор от 03 февраля 2005 года, учтенный при назначении окончательного наказания Кочурову А.А., в соответствии с постановлением Президиума от 15 февраля 2011 года.

Так, постановлением Президиума Красноярского краевого суда в приговор от 03 февраля 2005 года внесены изменения, повлекшие смягчение назначенного по нему Кочурову А.А. первоначального наказания с 6 лет лишения свободы до 5 лет 3 месяцев.

Это влечет и сокращение срока неотбытого, при условно-досрочном освобождении, наказания с 2 лет 11 месяцев 16 дней до 2 лет 2 месяцев 16 дней.

Также при разрешении вопроса о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ необходимо учесть и вышеуказанные изменения в приговор от 03 февраля 2005 года, которые влекут еще большее снижение назначенного по нему наказания.

Следует назначенное Кочурову А.А. за преступление, предусмотренное п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 февраля 2005 года окончательно назначить Кочурову А.А. 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Кочурова А.А. удовлетворить.

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года в отношении Кочурова А.А. изменить:

снизить назначенное Кочурову А.А. по приговору суда от 03 февраля 2005 года наказание в виде лишения свободы: за пять преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 9 месяцев за каждое преступление, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) до 1 года 9 месяцев, по совокупности указанных преступлений;

по совокупности указанных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Кочурову А.А. 5 лет лишения свободы;

снизить назначенное Кочурову А.А. приговором суда от 24 марта 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 февраля 2005 года окончательно назначить Кочурову А.А. 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                                                           В.Ф. Двоеконко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200