Судья Молочная Л.Г. Дело № 44у- 571
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 11 октября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.,
членов президиума - Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Губелюка А.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2011 года, которым в отношении
Губелюка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
1. 12 мая 2010 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2010 года.
Губелюк А.А. считается осужденным по приговору от 12 мая 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Губелюк А.А. просит постановление изменить, указывая, что судом не в полной мере учтены требования ст. 10 УК РФ и разъяснения, изложенные в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года и назначенное ему наказание оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Губелюка А.А. – адвоката Красикова Г.Н. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Губелюк А.А. осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом, которое удовлетворено частично.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4 –П положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть наказание смягчено.
В связи с этим, суд правильно квалифицировал действия Губелюка А.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ), вместе с тем, пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в части внесенных изменений в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежал безусловному применению к наказанию, назначенному осужденному по приговору от 12 мая 2010 года.
При таких обстоятельствах, следует постановление суда от 28 апреля 2011 года изменить, наказание назначенное Губелюку А.А. приговором от 12 мая 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Губелюка А.А. –удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2011 года в отношении Губелюка А.А. изменить:
снизить назначенное ему приговором суда от 12 мая 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф.Двоеконко