назначение осужденному наказания без уета требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ повлекло изменение приговора



Судья Гиль П.И.                                                                                                  Дело № 44у-549

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                                                                 27 сентября 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Асташова С.В.,

членов президиума -             Астапова А.М., Войты И.В.,

                                                 Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Петрова Р.М. на приговор Партизанского районного суда Красноярского края от 20 октября 2010 года, которым

Петров Р.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый

1) 07 декабря 2007 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а,в»ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 222, 69 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, 27 июля 2010 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на 5 лет лишения свободы;

2) 16 июля 2010 года по ст. 319 УК РФ на 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 07 декабря 2007 года назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности с приговором от 16 июля 2010 года назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит о снижении наказания, полагая его чрезмерно суровым, а так же о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Петрова Р.М.- адвоката Насырова М.Д., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Петров Р.М. осужден за то, что он 18 июля 2010 года без цели хищения завладел мотоциклом «Восхол-3м», принадлежащий С.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Петрова Р.М. признано активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Приговор постановлен в Особом порядке судопроизводства, при согласии осужденного с обвинением, без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласил Петров Р.М, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, о чем судом сделан правильный вывод. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражен.

Вместе с тем, при определении меры наказания суд нарушил уголовный и уголовно-процессуальный закон и не учитывая, что в соответствии с ст. 62 УК РФ не может быть более 2 лет 2 месяцев лишения свободы, определил его в 3 года лишения свободы.

Это является основанием для снижения наказания за это преступление и назначение нового наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Кроме того, ФЗ РФ от 07 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, которые по всем трем приговорам улучшают положение осужденного.

В связи с чем, приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Петрова Р.М. удовлетворить.

Переквалифицировать действия Петрова Р.М. по приговору от 07 декабря 2007 года с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

по совокупности указанных преступлений, а также преступлений, предусмотренных ст.ст. 150 ч. 1, 150 ч. 1, 150 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 2 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Петрову Р.М. 4 года 9 месяцев лишения свободы;

переквалифицировать действия Петрова Р.М. по приговору от 16 июля 2010 года со ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы;

Приговор Партизанского районного суда Красноярского края от 20 октября 2010 года в отношении Петрова Р.М. изменить:

переквалифицировать действия Петрова Р.М. с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 1 месяц лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 07 декабря 2007 года и 16 июля 2010 года окончательно назначить Петрову Р.М. 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                                                               С.В. Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200