Судья Фомичева В.М. Дело № 44У-627/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Суда надзорной инстанции г. Красноярск 08 ноября 2011 года Президиум Красноярского краевого суда в составе: Председательствующего Двоеконко В.Ф. Членов президиума Астапова А.М., Асташова С.В., Аврутина И.В., Войты И.В., Меркушевой Т.Ф., Кулябова А.А. Рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кашафутдинова Р.М. о пересмотре постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 31 марта 2011 года, которым Кашафутдинову <данные изъяты> <данные изъяты>, судимому: - 20 июня 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 6 июля 2009 года по ч.1 ст.159, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии – поселении; - 12 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г., мнение заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего постановление отменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Кашафутдинов Р.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12 ноября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом. Минусинским городским судом Красноярского края указанным выше постановлением от 31 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано в полном объеме. В надзорной жалобе осужденный Кашафутдинов Р.М. просит постановление пересмотреть, привести приговор Ужурского районного суда от 12 ноября 2009 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. и снизить назначенное наказание. Проверив материалы с учетом доводов жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ, Кашафутдинов Р.М. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную 5 марта 2009 года по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище. Отказывая в пересмотре приговора, суд сослался на то, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного. Между тем, выводы суда о том, что внесенные изменения в УК РФ не улучшают положение осужденного, сделаны без учета требований ст. 10 УК РФ, по смыслу которой, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, улучшающим положение лица, совершившего преступление, признается закон, не только устраняющий преступность и наказуемость деяния, но и предусматривающий отмену квалифицирующего признака преступления, снижение нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания или содержащий иные положения, в чем-либо улучшающие положение осужденного. Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч.3 ст.158 УК РФ, по которой осужден Кашафутдинов Р.М., исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Кашафутдинову по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы, в связи с чем внесенные изменения подлежали применению к осужденному. Кроме того, Кашафутдинову наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.07.2009 г. и по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20.06.2008 года. Приговором от 6 июля 2009 года Кашафутдинов осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ за мошенничество, а по приговору от 20 июня 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции ч.1 ст.159 и ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ, в связи с чем для более полного и правильного рассмотрения ходатайства осужденного, исходя из положений Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, суду следовало решить вопрос о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законом и ранее состоявшихся в отношении Кашафутдинова приговоров. В связи с изложенным, постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 31 марта 2011 года вследствие необоснованности подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Кашафутдинова Р.М. удовлетворить. Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 31 марта 2011 года в отношении Кашафутдинова <данные изъяты> отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Председательствующий В.Ф. Двоеконко