назначение наказания осужденной без учета требований ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ повлекло изменение приговора



Судья – Грушина Т.П.                                  44 у-640/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                      15 ноября 2011 года

    Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего -      Кулябова А.А.

И членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,

Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.

При секретаре -          Спириной П.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённой Щекиной М.В. на приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 25 июля 2008 года, которым

                    Щекина М.В.,

родившаяся 31 октября 1968г. в с. Парная

Шарыповского района Красноярского края, не судимая

осуждена к лишению свободы: по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.186 УК РФ на 5 лет, по ч.1 ст.186 УК на 5 лет 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений на 6 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года с возложением на Щекину обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления инспекции.

    В кассационном порядке приговор не рассматривался.

    

Этим же приговором осужден К., надзорная жалоба которым не подана, представление не внесено и вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.

    Постановлением Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2009г. условное осуждение Щёкиной по приговору от 25 июля 2008г. отменено, с направлением Щекиной для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима сроком на 6 лет.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 3 июня 2011г. приговор от 25 июля 2008г. приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.:

действия Щекиной М.В. переквалифицированы на ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011г.) по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; на ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011г.) по которой назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

    В надзорной жалобе осужденная Щёкина М.В. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и снизить срок наказания.                 

    Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Щекина М.В. осуждена за покушение на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка РФ, а также сбыт поддельного банковского билета Центрального банка РФ.

Преступления совершены Щекиной М.В. в апреле 2008 года в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Так, рассматривая дело, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Щекина М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановил обвинительный приговор. Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.

Действия Щекиной М.В., с учетом внесенных в приговор изменений, квалифицированы правильно.

Вместе с тем, назначенное Щекиной наказание за покушение на сбыт поддельной денежной купюры, а соответственно и по совокупности преступлений, подлежит пересмотру в связи с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Так, суд обоснованно пришёл к выводу о назначении Щекиной наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 186 УК РФ с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, фактически наказание назначил Щекиной без учета вышеуказанных требований закона, так как при их соблюдении, наказание Щекиной не могло быть назначено более 4 лет лишения свободы (8 : 4 х 3 = 6 лет : 3 х 2 = 4 года).

Соответственно наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011г.) подлежит снижению. А с учетом снижения наказания по одному из преступлений, вошедших в совокупность преступлений, назначенное Щекиной наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ также подлежит пересмотру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

                 ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденной Щекиной М.В. удовлетворить.

Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 25 июля 2008г., постановление Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2009г., а также постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 3 июня 2011г. в отношении ЩЕКИНОЙ М.В. изменить:

снизить назначенное Щекиной по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011г.) наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанного преступления и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011г.) окончательно назначить Щекиной М.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

По постановлению Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2009г. считать Щекину М.В. направленной для отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 25 июля 2008г. в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет 6 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий:                              А.А. Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200