Судья Кудро Е.В. 44 у-671/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 29 ноября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.
И членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
При секретаре - Спириной П.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тумановича Р.Е. на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011г. в отношении
ТУМАНОВИЧА Р.Е.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, судимого:
23 марта 2000г., с учетом кассационного
определения от 11 мая 2000г., по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158, ст. 97 УК РФ на 4 года лишения свободы; срок по постановлению об амнистии от 26 мая 2000г. сокращен на ?, к отбытию Тумановичу назначен 1 год 8 месяцев 18 дней; освободившегося 11 июля 2001г. условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня;
13 декабря 2001г., с учетом изменений от 29 марта
2005г., по пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 23 марта 2000г., на 4 года лишения свободы;
14 марта 2002г., с учетом изменений от 29 марта
2005г., по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 13 декабря 2001г., на 6 лет лишения свободы; освободившегося 6 марта 2007г. условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней;
4) 24 апреля 2008г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 19 июня 2008г., за одиннадцать преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы за каждое, пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года 5 месяцев лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений на 5 лет 4 месяца лишения свободы; освободившегося 20 декабря 2010г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 10 дней;
5) 5 апреля 2011г. по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 24 апреля 2008г., на 5 лет лишения свободы
которым в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, приговор от 24 апреля 2008г.:
действия Тумановича переквалифицированы по одиннадцати преступлениям на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) за каждое; на пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.), на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Туманович Р.Е. ставит вопрос о пересмотре постановления, в связи с неполным применением судом положений ст. 10 УК РФ, смягчении наказания по приговору от 24 апреля 2008г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2008г., с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2008г., Туманович Р.Е. осужден к лишению свободы: за одиннадцать преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 11 месяцев за каждое; по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года 5 месяцев; по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 11 месяцев и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Туманович Р.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24 апреля 2008г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Пересматривая вышеуказанные приговор, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на редакцию ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г., как улучшающую положение Тумановича, вместе с тем, назначенное осуждённому наказание оставил прежним. Принятое по ходатайству осужденного постановление противоречит положениям ст. 10 УК РФ, а потому назначенное Тумановичу наказание подлежит снижению.
Принимая во внимание то, что наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 5 апреля 2011г. назначалось Тумановичу по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 24 апреля 2008г., приговор от 5 апреля 2011г. в части назначения Тумановичу наказания по совокупности приговоров подлежит пересмотру, а назначенное осужденному наказание по правилам ст. 70 УК РФ – снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Тумановича Р.Е. удовлетворить.
Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011г. в отношении ТУМАНОВИЧА Р.Е. изменить:
по приговору от 24 апреля 2008г. снизить назначенное Тумановичу наказание по одиннадцати преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое; по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
по совокупности указанных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить Тумановичу 5 лет 2 месяца лишения свободы;
считать Тумановича освобожденным по указанному приговору 20 декабря 2010г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 10 дней.
Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 5 апреля 2011г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 июня 2011г. в отношении ТУМАНОВИЧА Р.Е. изменить:
снизить назначенное Тумановичу Р.Е. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 24 апреля 2008г., до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко