Судья – Власова Т.В. 44 у-675/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 29 ноября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.
И членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
При секретаре - Спириной П.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ефимова Е.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 мая 2011г. в отношении
ЕФИМОВА Е.Г.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, судимого:
21 апреля 2010г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
27 декабря 2010г. по ч.1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы и на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 апреля 2010г., на 3 года 6 месяцев лишения свободы
которым в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, приговоры от 21 апреля 2010г. и 27 декабря 2010г.:
по приговору от 21 апреля 2010г. действия Ефимова Е.Г. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.
по приговору от 27 декабря 2010г. действия Ефимова Е.Г. переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Ефимов Е.Г. ставит вопрос о пересмотре постановления, в связи с неполным применением судом положений ст. 10 УК РФ, смягчении наказания по приговорам от 21 апреля 2010г. и 27 декабря 2010г., в том числе с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснение защитника осужденного Ефимова Е.Г. – адвоката Барановской Н.М. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 апреля 2010г. Ефимов Е.Г. осужден за грабеж, с применением не опасного для здоровья насилия, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 2010г. Ефимов Е.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека по ч.1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы и на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 апреля 2010г., на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Ефимов Е.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 27 декабря 2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006г. № 4-П положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Пересматривая вышеуказанные приговоры, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 21 апреля 2010г. на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.), по приговору от 27 декабря 2010г. на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.), однако назначенное осуждённому наказание оставил прежним.
Принятое по ходатайству осужденного постановление противоречит положениям ст. 10 УК РФ, а потому назначенное Ефимову Е.Г. наказание, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, подлежит снижению, с назначением нового наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 27 декабря 2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осуждённого Ефимова Е.Г. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 мая 2011г. в отношении ЕФИМОВА Е.Г. изменить:
по приговору от 21 апреля 2010г. назначенное Ефимову Е.Г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года;
по приговору от 27 декабря 2010г. назначенное Ефимову Е.Г. по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 апреля 2010г., окончательно назначить Ефимову Е.Г. 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко