Судья Аюпов Ю.Ш. Дело № 44у-708
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 13 декабря 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мачкасова А.А. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июля 2009 года, которым
Мачкасов А.А. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
1) 15 июля 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума краевого суда от 08 декабря 2009 года, за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
2) 29 сентября 2005 года, с учетом изменений от 01 декабря 2005 года и 08 декабря 2009 года, за три преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16 апреля 2008 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 29 дней (до внесения изменений от 08 декабря 2009 года), с учетом постановления президиума от 08 декабря 2009 года – условно-досрочно – 10 месяцев 29 дней, с учетом постановления от 30 сентября 2011 года – на 8 месяцев 29 дней.
осужден к лишению свободы за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев за каждое, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29 сентября 2005 года назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Также по данному делу осужден Т., надзорная жалоба которого рассмотрена постановлением президиума Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения (председ. Ломако Н.А., судьи Скорнякова А.И. – докл., Дубынина Н.А.).
В надзорной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Мачкасов А.А. выражает несогласие с приговором, полагая, что его действия за покушение на сбыт героина в крупном размере 0,74 грамма 25 ноября 2008 года необоснованно квалифицированы как совершенные по предварительному сговору группой лиц, поскольку из обстоятельств дела следует, что Т. действовал не в соответствии с предварительной договоренностью, а в качестве закупщика с целью изобличения его (осужденного Мачкасова А.А.) в незаконном сбыте наркотических средств. Кроме того, просит все его действия, как охваченные единым умыслом, переквалифицировать на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, наказание снизить, и правильно учесть неотбытое наказание по приговору от 16 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мачкасов А.А. осужден за три покушения на сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, два из которых совершены в отношении наркотических средств в крупном размере.
Как установил суд, преступления совершены в г. Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2008 года осужденные Т. и Мачкасов А.А. по предложению последнего вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно договоренности, Мачкасов А.А. должен был приобретать и расфасовывать героин, а затем передавать Т. для продажи лицам, страдающим наркотической зависимостью.
Действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, в период до 24 ноября 2008 года Мачкасов А.А. незаконно приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - героин в количестве 0,28 грамма, расфасовал его и передал для последующего сбыта Т. Осужденный Т. около 15 часов этого же дня в квартире <адрес> через Б. незаконно сбыл 0,28 грамма героина Л. ., действовавшему в рамках проверочной закупки под контролем сотрудников правоохранительных органов.
В период до 25 ноября 2008 года Мачкасов А.А. незаконно приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах 0,56 грамма героина, который расфасовал и передал для последующего сбыта Т. Осужденный Т. в этот же день на стоянке возле роддома на <адрес> незаконно сбыл 0,20 грамма героина Б., действовавшей в рамках проверочной закупки под контролем сотрудников правоохранительных органов, после чего был задержан, у него обнаружено и изъято 0,15 грамма героина, в квартире по месту его жительства на <адрес> обнаружено и изъято 0,21 грамма героина.
25 июня 2008 года Т.. после его задержания, действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, позвонил Мачкасову А.А. и предложил ему привезти для последующего сбыта героин. Мачкасов А.А., полагая, что Т. действует согласно достигнутой договоренности о совместном сбыте наркотического средства, приехал домой к Т. Один пакет с героином передал Т-ну в счет оплаты его провоза к Т. и был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего у Т-на был изъят переданный ему Мачкасовым А.А. героин в количестве 0,15 грамма, у Мачкасова А.А. – героин в количестве 0,59 грамма.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорных жалоб, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства дела и вина Мачкасова А.А. установлены полно и правильно на основании совокупности полученных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осужденных Мачкасова А.А. и Т., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в суде, согласно которым они договорились о совместном сбыте героина, Мачкасов приобретал наркотик в г. Канске, расфасовывал его и передавал Т., а тот, сбыв героин, отдавал Мачкасову деньги, оставляя себе по 50 рублей с каждой дозы; показаниями Т. о том, что после его задержания 25 ноября 2008 года он под контролем сотрудников УФСКН оказал помощь в изобличении Мачкасова; свидетелей Л. и Б. о том, что они неоднократно, в том числе 24 ноября 2008 года и 25 ноября 2008 года в рамках проверочных закупок приобретали героин у Т. ; показаниями в качестве свидетелей сотрудников службы наркоконтроля М-ва и И. об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий с участием закупщиков Л. , Б. и Т. ; заключениями судебно-химических экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в надзорной жалобе осужденным Мачкасовым не оспаривается.
Вопреки доводам надзорной жалобы, действиям Мачкасова А.А. дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и за каждое из двух преступлений по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для квалификации всех трех покушений на сбыт наркотических средств как за одно преступление, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется. Также не имеется оснований для переквалификации действий через ч. 1 ст. 30 УК РФ.
Так, из показаний осужденных следует, что между Мачкасовым и Т. достигнуто соглашение о совместном сбыте героина, согласно которому Мачкасов передавал Т. героин для дальнейшего сбыта по мере необходимости, после сбыта переданного наркотического средства Т. отдавал Мачкасову вырученные деньги и вновь получал героин. При таких обстоятельствах оснований полагать, что все покушения на сбыт наркотических средств совершены с единым умыслом, не усматривается.
Не подлежат удовлетворению и доводы жалобы об исключении из квалификации действий Мачкасова за покушение на сбыт героина в крупном размере 0,74 грамма 25 ноября 2008 года квалифицирующего признака «по предварительному сговору группой лиц», поскольку судом достоверно установлено, что Мачкасов привез наркотическое средство Т. , полагая, что тот, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, намерен героин сбыть третьим лицам. Кроме того, часть приготовленного для сбыта героина Мачкасов сбыл путем передачи Т-ну в счет оплаты за его провоз к месту жительства Т..
То обстоятельство, что Т. освобожден от уголовной ответственности за покушение на сбыт героина в количестве 0,74 грамма, не исключает правильности квалификации действий Мачкасова А.А. по признаку предварительного сговора, учитывая направленность умысла последнего.
Наказание за каждое из совершенных преступлений и их совокупности назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 69 УК РФ соразмерно содеянному, справедливое.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.
Назначая Мачкасову А.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2005 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 01 декабря 2005 года, Мачкасов А.А. был осужден за три преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы и освобожден 16 апреля 2008 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 29 дней.
Между тем, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 08 декабря 2009 года приговор от 29 сентября 2005 года и кассационное определение от 01 декабря 2005 года изменены, снижено назначенное Мачкасову А.А. наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено к отбыванию 3 года 10 месяцев лишения свободы.
С учетом внесенных изменений, следует считать, что Мачкасов А.А. освобожден 16 апреля 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, с учетом постановления от 30 сентября 2011 года – на 8 месяцев 29 дней, что по смыслу ст. 6 УК РФ о справедливости наказания влечет необходимость снижения наказания, назначенного Мачкасову А.А. приговором от 10 июля 2009 года по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах, следует приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 сентября 2009 года изменить:
- снизить наказание, назначенное Мачкасову А.А. по правилам ст. 70 УК РФ с 11 лет 6 месяцев до 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Мачкасова А.А. оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Мачкасова А.А. удовлетворить частично.
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 сентября 2009 года в отношении Мачкасова А.А. изменить:
снизить назначенное Мачкасову А.А. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29 сентября 2005 года наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов