Судья Буяновский И.П. Дело № 44у- 715
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 13 декабря 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бакунова М.М. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2010 года, которым
Бакунов М.М. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый
осужден: по ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 60000 рублей, по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы со штрафом в 50000 рублей, по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в 80000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения. (Барановский В.Ф., Белобородова О.М., Фризен Л.Г.).
В надзорной жалобе осужденный Бакунов М.М. просит приговор изменить, указывая, что наказание в виде штрафа назначено незаконно. Просит так же о снижении наказания в виде лишения свободы, пологая его чрезмерно суровым, указывает, что 4 года лишения свободы является максимальным наказанием по ч.1 ст. 228.1 УК РФ при применении правил ст. 62 и 66 УК РФ, по делу же установлены и иные смягчающие наказание обстоятельства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бакунов М.М. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств; за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору, 10 июня 2010 года Бакунов М.М., незаконно с целью сбыта дважды передавал Т.. 0,670 и 0,305 граммов смеси содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия контролировались и наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов по результатам оперативно розыскных мероприятий (наблюдение и проверочная закупка).
В период с 6 по 11 июня Бакунов М.М. незаконно хранил без цели сбыта 1,898 граммов смеси содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Бакунова М.М. и фактические обстоятельства дела правильно установлены судом на основании необходимой совокупности допустимых доказательств, которые надлежащим образом исследованы и их анализ приведен в приговоре.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание в виде лишения свободы за все преступления и штрафа по ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 62,66 УК РФ. Его мера является справедливой.
Довод о снижении наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ является несостоятельным, поскольку уголовным законом минимальное наказание, которое может быть назначено за это преступление, установлено в 4 года лишения свободы.
Такое же наказание может быть назначено за это преступление, исходя из положений ст. 62 и 66 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.1 ст. 228.1 УК РФ из уголовного дела не усматривается.
Вместе с тем, штраф за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ назначен необоснованно.
На основании ч.4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.
Суд, назначая Бакунову М.М. штраф в 50000 рублей по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, неправильно применил уголовный закон, поскольку за это преступление наказание в виде штрафа не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Бакунова М.М. удовлетворить частично.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08 февраля 2011 года в отношении Бакунова М.М. изменить:
исключить из осуждения Бакунова М.М. по ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей и считать его осужденным по этой статье к 4 годам лишения свободы;
по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 и ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Бакунову М.М. 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Асташов