Судья – Ворсин В.А. 44 у-718/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 20 декабря 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Кулябова А.А.
И членов президиума - Аврутина И.В., Войты И.В., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
При секретаре - Кальмбах С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Щетинина М.А. на апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2007г., которым
ЩЕТИНИН М.А.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>, имеющий несовершеннолетнего
ребенка, судимый 5 августа 2002г., с учётом изм.,
внесенных постановлением от 17 августа 2004г., пп.
«а», «в», «г» ч.2 чт. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8
декабря 2003г.) на 5 лет лишения свободы; пп. «а»,
«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня
1996г.) на 4 года лишения свободы; по совокупности
указанных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК
РФ, на 6 лет лишения свободы; освободившийся 24
апреля 2006г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев
постановлением президиума Красноярского краевого
суда от 25 октября 2011г. постановление от 17 августа
2004г. изменено: действия Щетинина
переквалифицированы на пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161
УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011г.), по которой
назначено на 4 года 9 месяцев лишения свободы; на
пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7
марта 2011г.), по которой назначено 3 года 9 месяцев
лишения свободы; по совокупности указанных
преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ,
окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения
свободы; исключено указание о назначении Щетинину
принудительного лечения от наркомании у психиатра
осуждён к лишению свободы: по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 5 августа 2002г., на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Освободился 17 ноября 2008г. условно-досрочно на 3 месяца 24 дня.
В надзорной жалобе осужденный Щетинин М.А. просит приговор пересмотреть, исключить указание о назначении ему наказания по правилам ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.) со снижением назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Щетинин М.А. осужден за кражу имущества М. с причинением материального ущерба в размере 2400 рублей, совершенную 12 июня 2007г. в г. Красноярске Красноярского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. При этом Щетинину М.А. было понятно предъявленное обвинение, он с ним согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедившись, что данное ходатайство заявлено Щетининым М.А. осознанно, добровольно и после консультации со своим защитником, а также установив, что обвинение, с которым согласился Щетинин М.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке судом соблюдены, а действиям Щетинина М.А. на момент постановления приговора дана правильная юридическая оценка.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Наказание назначено Щетинину М.А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осуждённого, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, которое, по своему виду и размеру, отвечает требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
Президиумом Красноярского краевого суда 25 октября 2011г. изменёно постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 17 августа 2004г., которым постановленный в отношении Щетинина приговор от 5 августа 2002г. был приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003г. и окончательное наказание, назначенное Щетинину М.А. по указанному приговору, снижено с 6 лет лишения свободы до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, неотбытая часть наказания Щетининым по приговору от 5 августа 2002г. составила 1 год 3 месяца.
Несмотря на внесенные в приговор изменения, преступление совершено Щетининым в период срока условно-досрочного освобождения, который истекал 24 июля 2007г., а потому оснований для исключения из приговора указания о назначении Щетинину наказания по правилам ст. 70 УК РФ, о чем просит осужденный в надзорной жалобе, не имеется. Вместе с тем, с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ назначенное Щетинину наказание по совокупности приговоров подлежит пересмотру.
С учетом внесенных в УК РФ ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г. изменений, улучшающих положение осужденного в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия Щетинина за совершенное 12 июня 2007г. преступление подлежат переквалификации на указанную редакцию закона, с назначением нового наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Щетинина М.А. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2007г. в отношении ЩЕТИНИНА М.А. изменить:
действия Щетинина переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г.), по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 5 августа 2002г., окончательно назначить Щетинину М.В. 1 год 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кулябов