Судья – Кузина И.В. 44 у-753/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 27 декабря 2011 года
Председательствующего - Кулябова А.А.
И членов президиума - Аврутина И.В., Войты И.В., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
При секретаре - Кальмбах С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Козлова А.И. на приговор Илимпийского районного суда Красноярского края от 3 февраля 2006г., которым
КОЗЛОВ А.И.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>, судимый:
21 января 2003г. по ч.1 ст. 213 УК РФ на 8
месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка ежемесячно;
1 июля 2003г., с учетом изменений,
внесенных кассационным определением от 28 августа 2003г. и постановлением от 21 июня 2004г., по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996г.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы; освободившийся 5 ноября 2004г. по постановлению от 25 октября 2004г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней;
постановлением президиума Красноярского краевого суда от 8 ноября 2011г. постановление от 21 июня 2004г. изменено: действия Козлова переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8 декабря 2003г.) по которой назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;
3) 14 марта 2003г. по ч.2 ст. 330 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы; освобожден в зале судебного заседания;
4) 22 марта 2005г. по ст. 319 УК РФ на 9 месяцев
исправительных работ с удержанием 15 % из
заработка ежемесячно
осужден к лишению свободы: по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 1 июля 2003г., на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором Козлов А.И. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 марта 2006г. приговор оставлен без изменения (предс. Ксенофонтова Н.Е., судьи: Баранников В.П., Посысоева Т.Н.).
В надзорной жалобе и дополнении к ней осуждённый Козлов А.И., не соглашаясь с приговором, просит его изменить, исключить указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления по приговору от 3 февраля 2006г. назначенное ему приговором от 1 июля 2003г. наказание отбыл. В связи с исключением из приговора указания о назначении ему наказания по совокупности приговоров, просит о снижении наказания, приведении приговора от 3 февраля 2006г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2006г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав осужденного Козлова А.И. и его защитника – адвоката Гаренских А.В. по доводам надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.И. осуждён за угон.
Согласно приговору, преступление совершено Козловым А.И. в п. Тура Илимпийского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:
30 октября 2005г. около 22 часов Козлов, находясь у здания Илимпийского РОВД, совершил угон автомобиля УАЗ-31514.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Вина осужденного Козлова А.И. в совершении угона автомобиля установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых изложен в приговоре, и по существу не оспаривается осужденным в надзорной жалобе. Юридическая оценка действиям осужденного дана в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела, выводы суда о доказанности и правильности квалификации действий Козлова А.И. по ч.1 ст. 166 УК РФ мотивированы в судебных решениях.
Наказание за совершенное преступление назначено Козлову А.И. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств и, по своему виду и размеру, отвечает требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.
Так, определяя вид и размер окончательного наказания по совокупности приговоров, суд руководствовался правилом частичного присоединения к назначенному Козлову наказанию за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 1 июля 2003г., исходя из того, что Козлов по указанному приговору освободился 5 ноября 2004г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней.
Вместе с тем, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 8 ноября 2011г. срок наказания по приговору от 1 июля 2003г. Козлову снижен с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, а потому Козлова следует считать освобожденным по приговору от 1 июля 2003г. условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней. Следовательно, на момент совершения Козловым преступления по приговору от 3 февраля 2006г. (т.е. на 30 октября 2005г.) наказание по приговору от 1 июля 2003г. являлось отбытым, а потому из приговора от 3 февраля 2006г. подлежит исключению указание о назначении Козлову наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г. в санкцию ст. 10 УК РФ, ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011г. в уголовный закон не внесено, а потому оснований для переквалификации действий Козлова на редакцию указанного закона не имеется. Доводы надзорной жалобы осужденного в указанной части несостоятельны.
Оснований для снижения назначенного Козлову наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с исключением из приговора указания о назначении Козлову наказания по совокупности приговоров, не имеется.
Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Козлова А.И. по приговору от 21 января 2003г. по п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Козлова А.И. удовлетворить частично.
Приговор Илимпийского районного суда Красноярского края от 3 февраля 2006г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 марта 2006г. в отношении КОЗЛОВА А.И. изменить:
исключить указания на погашенную судимость Козлова А.И. по приговору от 21 января 2003г. и о назначении Козлову А.И. наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 1 июля 2003г.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кулябов