Председательствующий: Костенко С.Н. Дело № 44у-5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 17 января 2012 г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Аврутина И.В., Войта И.В.
Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ардамина В.И. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2006 года, которым
Ардамин В.И., <данные изъяты> судимый:
1) 3 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных судебными постановлениями от 20 июня 2011г. и от 23 августа 2011 года, от 17 января 2012 года, по ч.1 ст.158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.2 ст.158 (в редакции ФЗ от 7.03.2011года), ст. 73 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год;
2)23 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных судебными постановлениями от 20 июня 2011г., от 23 августа 2011 года, от 17 января 2012 года по ч.1 ст.161 ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 ( в редакции ФЗ от 07.03.3011 года), ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года
осужден:
- по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу у В.И. к обязательным работам на 160 часов;
- по ч.1 ст.161 УК РФ за грабеж в отношении ФИО3 и ФИО4 к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК ПФ за грабеж в отношении ФИО5 к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.159 УК РФ за мошенничество в отношении ФИО6 к 10 месяцам лишения свободы;
- за три преступления, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к 10 месяцам лишения свободы за каждое;
- по ч.2 ст.139 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- по ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Наказание по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда (пред. и докл. Дубынина Н.А., судьи Белова О.Г., Завгородняя С.А.) от 25 апреля 2006 года приговор изменен. Исключено указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.325 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011г.
Действия Ардамина В.И. переквалифицированы:
- с ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.),
- с ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.),
- с ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.),
- с ч.2 ст.139 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.),
- со ст.119 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.),
Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 августа 2011 года постановление изменено.
- за преступление от 12 мая 2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов;
-за три преступления по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Андреевой, ФИО24, Петуховой) назначено 9 месяцев лишения свободы за каждое,
-по ч.1 ст.159 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы,
-по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества Кондратенко) назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
-по ч.1 ст.161 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО19 и ФИО4) назначено 11 месяцев лишения свободы;
-по ч.1 ст.119 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы;
-по ч.2 ст.139 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы.
В силу ч.3 ст.162 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 3.06.2005 года и от 23.06.2005 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Ардамин В.И. просит приговор пересмотреть и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего необходимым судебные решения, состоявшиеся по делу, изменить, Президиум Красноярского краевого суда,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Ардамин В.И. осужден за кражу 12 мая 2005 года у В.И. денег в сумме 4000 рублей; за открытое хищение 17 мая 2005 года у ФИО19 и ФИО4 сотовых телефонов стоимостью 5064 рублей и 550 рублей соответственно; за открытое хищение 24 июня 2005 года имущества ФИО5; за хищение путем обмана и злоупотребления доверием сотового телефона у ФИО19 на общую сумму 2242 рублей, совершенное 27 июня 2005 года; за кражу 16 июля 2005 года у ФИО23 имущества на общую сумму 2813 рублей; за кражу 30 августа 2005 года имущества ФИО24 стоимостью 9800 рублей; за кражу 24 сентября 2005 года имущества ФИО25 стоимостью 1782 рублей; за незаконное проникновение в жилище ФИО26, совершенное 16 октября 2005 года с применением насилия и угрозу убийством в отношении потерпевшей; за нападение 22 ноября 2005 года на Цимляковых, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов в качестве оружия, применением насилия, опасное для жизни и здоровья, в результате которого завладел имуществом потерпевших на 3400 рублей и похитил паспорт и важные личные документы на имя Цимляковой И.В. и Цимлякова С.Л.
Проверив материалы уголовного дела и материал о приведении приговора в соответствии с действующим законом, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что судебные решения в отношении Ардамина В.И. подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина Ардамина В.И. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре и по существу не оспаривается в надзорной жалобе.
Действиям осужденного с учетом внесенных в приговор изменений дана правильная юридическая оценка.
С учетом внесенных в приговор изменений, наказание, назначенное Ардамину В.И. за совершенные преступления и по их совокупности, является справедливым, поскольку определено в соответствии требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств. Оснований для снижения не имеется.
Вместе с тем, приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Назначая Ардамину В.И. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что он по приговору Железногорского городского суда от 3 июня 2005 года осужден 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, по приговору этого же суда от 23 июня 2005 года осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Наказания назначены в порядке ст. 73 УК РФ условно и полностью не отбыты.
Вместе с тем, постановлениями Президиума Красноярского краевого суда 17 января 2012 года в указанные приговоры внесены изменения и назначенное Ардамину наказание снижено.
Так, по приговору Железногорского городского суда от 3 июня 2005 года он считается осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору Железногорского городского суда от 23 июня 2005 года Ардамин В.И. считается осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
Таким образом, с учетом снижения по указанным приговорам наказания, Президиум, руководствуясь требованиями ст. 70 УК РФ более мягкое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Ардамина В.И. удовлетворить.
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2006 года, постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 23 августа 2011 года в части пересмотра приговора от 20 февраля 2006 года в отношении Ардамина Вячеслава Игоревича изменить.
Назначить Ардамину В.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 3 июня 2005 года и от 23 июня 2005 года, в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов