Председательствующий: Андриенко И.А. Дело № 44у-6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 17 января 2012 г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Аврутина И.В., Войта И.В.
Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ардамина В.И. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 04 апреля 2011 года, которым
Ардамин В.И., <данные изъяты>, судимый:
1. 3 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных судебными постановлениями от 20 июня 2011года и от 23 августа 2011 года, от 17 января 2012 года, по ч.1 ст.158 ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.2 ст.158 (в редакции ФЗ от 7.03.2011года), ст. 73 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год;
2.23 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных судебными постановлениями от 20 июня 2011г., от 23 августа 2011 года, от 17 января 2012 года по ч.1 ст.161 ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 ( в редакции ФЗ от 07.03.3011 года), ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
3.20 февраля 2006 года, с учетом изменений, внесенных судебными постановлениями от 25 апреля 2006 года, 20 июня 2011 года, 23 августа 2011 года, 17 января 2012 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.139, ч.1 ст. 119 (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г), ч.3 ст.162, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Советского районного суда от 02.12.2010 г. условно - досрочно на 11 месяцев 10 дней (до внесенных изменений),
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ за преступление от 24.01. 2011 года к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 20 февраля 2006 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда (пред. Крынин Е.Д., докл. Запасова А.П., Щипанов А.Л.) от 09 июня 2011 года приговор в отношении Ардамина В.И. изменен, его действия переквалифицированы:
- с ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено 9 месяцев лишения свободы,
-с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г), по которой назначено 9 месяцев лишения свободы,
-с п. «в» ч.2 ст.158 (в прежней редакции) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено 2 года лишения свободы;
-с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ - 4 года лишения свободы.
Определено уточнить вводную часть приговора указанием о дате рождения Ардамина <данные изъяты>, уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о рассмотрении вопроса о назначении наказания в отношении Ардамина В.И., вместо Ардамина Е.А., уточнить резолютивную часть приговора в части начала периода срока отбывания наказания указанием на 04 апреля 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ардамин В.И. просит приговор пересмотреть и снизить назначенное наказание, исключить из приговора указание на назначение наказания на основании ст.70 УК РФ. Указывает также на то, что при назначении наказания суд не учел смягчающие вину обстоятельства, а именно явку с повинной, активного способствования раскрытию преступления, частичного возмещения ущерба, его юный возраст, положительные характеристики.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего необходимым судебные решения, состоявшиеся по делу, изменить, Президиум Красноярского краевого суда,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, постановленному при согласии с предъявленным обвинением в особом порядке, Ардамин В.И. осужден за преступления, совершенные в гор. Железногорске при следующих обстоятельствах.
18 января 2011 года, находясь в квартире ФИО16 Ардамин В.И. тайно похитил у нее имущество на общую сумму 35666 рублей 49 копеек, причинив значительный ущерб.
19 января 2011 года Ардамин В.И. под предлогом выкупа ранее похищенного им же у ФИО16 золотых изделий попросил у потерпевшей денежные средства в сумме 7000 рублей, потерпевшая, введенная в заблуждение, передала ему деньги, Ардамин с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.22 января 2011 года Ардамин В.И. незаконно проник в помещение, расположенное <адрес>, откуда похитил имущество ФИО18 на 16500 рублей, ФИО19 на 49965,49 рублей, причинив потерпевшей ФИО19 значительный ущерб.
24 января 2011 года Ардамин В.И. похитил у ФИО21 имущество на 25553, 92 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив надзорной жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Ардамин В.И. выразил согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ардамин В.И., подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Действиям Ардамина В.И., с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений, дана верная юридическая оценка.
Однако, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, верно квалифицировав действия Ардамина В.И. в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд кассационной инстанции за совершенные им преступления назначил наказание в прежнем размере, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и правовой позиции, отраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года.
С учетом изложенного, Президиум находит необходимым снизить наказание, назначенное Ардамину В.И. за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания Ардамину В.И. по правилам ст. 70 УК РФ суд, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, частично присоединил не отбытое наказание по приговору от 20 февраля 2006 года в виде 10 месяцев лишения свободы.
Между тем, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 августа 2011 года приговоры Железногорского городского суда от 3 июня 2005 года, от 23 июня 2005 года и от 20 февраля 2006 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года, №26 от 07.03.2011 года, действия осужденного переквалифицированы, наказание снижено.
В том числе, по приговору от 20 февраля 2006 года окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, следует считать, что 2 декабря 2010 года Ардамин В.И. по приговору от 20 февраля 2006 года освободился условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней.
Более того, в указанный приговор постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 17 января 2012 года также внесены изменения и окончательно Ардамину В.И. по правилам ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, что повлекло сокращение не отбытого по этому приговору срока до 3 месяцев 10 дней.
При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым по приговору от 4 апреля 2011 года назначить Ардамину В.И. по ст. 70 УК РФ более мягкое наказание.
Доводы жалобы осужденного об исключении из судебных решений указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ являются несостоятельными, поскольку преступления им совершены в период условно-досрочно освобождения по приговору от 20 февраля 2006 года, а именно через 1 месяц 16 дней после освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Ардамина В.И. удовлетворить частично.
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 04 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 июня 2011 года в отношении Ардамина В.И. изменить.
Снизить наказание, назначенное Ардамину В.И. по ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Ардамину В.И. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 20 февраля 2006 года и окончательно определить Ардамину В.И. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов