Председательствующий судья Власова Т.В. дело № 44у-212/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 27 марта 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
при секретаре Кальмбах С.В.
рассмотрел дело по надзорным жалобам осужденного Кочетова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 11 мая 2011 года, которым в отношении
КОЧЕТОВА ФИО14, родившегося <дата> в <адрес>, судимого
09 ноября 2005 года за два преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ, на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 10 августа 2007 года условно досрочно на 8 месяцев 7 дней,
02 сентября 2010 года к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев, ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрен приговор от 02 сентября 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Действия Кочетова А.А. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года без изменения наказания.
В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, адвоката Руденко Г.В., поддержавшую доводы надзорных жалоб осужденного президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением суда от 11 мая 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорных жалобах осужденный Кочетов А.А. ставит вопрос об изменении постановления и снижении наказания, указывая на то, что суд, применив новый уголовный закон, улучшающий его положение, в нарушение требований ст.10 УК РФ и постановления Конституционного суда от 20 апреля 2006 года № 4-П оставил без изменения размер наказания. Просит учесть, что является инвалидом 3 группы, в местах лишения свободы работает, взысканий не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда подлежащим изменению.
При разрешении ходатайства Кочетова А.А. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания, или в чем-либо еще.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ несправедливость судебного решения является основанием к его изменению в порядке надзора.
Суд признал, что в ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и переквалифицировал действия Кочетова А.А. Между тем, следовало также разрешить и вопрос о назначении Кочетову А.А. более мягкого наказания.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить Кочетову А.А. наказание.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорные жалобы осужденного Кочетова А.А. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 11 мая 2011 года в отношении КОЧЕТОВА ФИО15 изменить.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 02 сентября 2010 года назначенное Кочетову А.А. наказание в виде лишения свободы снизить по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года до 1 года 11 месяцев, пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года до 2 лет 5 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кочетову А.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов