Председательствующий Макурин В.М. Дело № 44у-435/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суда надзорной инстанции
г. Красноярск 17 июля 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулябова А.А.
Членов президиума Аврутина И.В.. Войты И.В., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2011 года, которым
Румянцев В.А., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, имеющий <данные изъяты> ребенка, работавший слесарем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимый, проживавший в <адрес>
осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г.. мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддерживавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Румянцев В.А. осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Согласно приговору преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
13 октября 2010 года в период времени с 20 до 22 часов Румянцев, ФИО12 и ФИО13 находились в подъезде <адрес>, где ФИО18 стал предъявлять Румянцеву необоснованные требования о возврате личных документов. На отказ Румянцева ФИО13 стал наносить ему удары по различным частям тела, причинив тяжкий вред здоровью. Желая прекратить посягательство на свою жизнь, Румянцев под предлогом возврата паспорта ФИО19 пригласил последнего к себе в <адрес> указанном выше доме, где в целях обороны взял нарезное огнестрельное оружие – револьвер неустановленного образца, снаряженный боеприпасами калибра 5,6 мм, и, превышая пределы необходимой обороны, выстрелил в голову ФИО13 убив его.
При неустановленных обстоятельствах в период до 13 октября 2010 года Румянцев незаконно приобрёл нарезное огнестрельное оружие – револьвер неустановленного образца самодельного изготовления с нарезным стволом калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему в количестве трёх патронов, которые незаконно хранил по месту своего жительства: <адрес>37 до 13 октября 2010 года.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая обоснованности осуждения Румянцева В.А., ставит вопрос об изменении приговора, ссылаясь на то, что суд необоснованно квалифицировал действия осуждённого по ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, что, по мнению автора представления, ухудшило положение осуждённого и повлекло назначение ему чрезмерно сурового наказания. Кроме того, назначив Румянцеву по ч. 1 ст. 108 УК РФ наказание в виде лишения свободы, суд не учёл, что данный вид наказания ему как лицу, впервые осуждённому за преступление небольшой тяжести, не мог быть назначен данный вид наказания.
Проверив материалы дела с учетом доводов надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании п. 3,4 ч.1 ст. 379, ч.2 ст. 409 УПК РФ.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Вина Румянцева В.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, оценка и анализ которых приведены в приговоре, и по существу в надзорном представлении не оспаривается.
Вопреки доводам прокурора, положения Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которым введён в санкции ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ альтернативный вид наказания в любом случае свидетельствует об улучшении положения лица, совершившего преступление, в связи с чем в силу положений ст. 405 УПК РФ в настоящее время суд надзорной инстанции не вправе применить в отношении осуждённого нормы Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, о чём ставится вопрос в надзорном представлении.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Уголовного Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Румянцев В.А., совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не судим, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривает, помимо лишения свободы, иные виды наказания.
При таких обстоятельствах Румянцеву В.А. по ч. 1 ст. 108 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с этим президиум считает необходимым вместо лишения свободы назначить Румянцеву В.А. ограничение свободы.
При этом президиум учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по данному преступлению имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а отягчающие- отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2011 года в отношении Румянцева В.А. изменить
По ч.1 ст. 108 УК РФ вместо лишения свободы назначить 1 год 3 месяца ограничения свободы, возложив ограничения не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Кулябов