Председательствующий Чиркова Е.А. дело № 44у-424/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суда надзорной инстанции
г. Красноярск 10 июля 2012 г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.В.
Членов президиума Астапова А.М., Аврутина И.В., Войты И.В., Меркушевой Т.Ф.
Рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Петрова С.С. о пересмотре постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 июня 2011 г., в отношении
Петрова Сергея Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, судимого
19.06.2007 г. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
18.10.2007 г., с учётом постановления суда от 7.07.2010 г., по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.06.2007 г. к 1 году 15 дням в колонии общего режима, освободился 1.08.2008 г. условно – досрочно на 3 месяца 1 день (с учётом изменений),
26.02.2009 г., с учётом постановления суда от 7.07.2010 г., по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освободился 25.10.2009 г. по отбытии наказания (с учётом изменений),
8.07.2010 г. за 10 преступлений по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,
которым в порядке ст. ст.396-399 УПК РФ приговоры от 19.06.2007 г., от 18.10.2007 г., от 26.02.2009 г и от 8.07.2010 г. приведены в соответствие с ФЗ РФ от 7.03.2011 г. внесшим изменения в УК РФ.
По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.06.2007 г. Петрова постановлено считать осуждённым по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 18.10.2007 г. Петрова постановлено считать осуждённым по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 11 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 11 месяцам 15 дням лишения свободы, считать освобождённым условно – досрочно на 2 месяца 1 день.
По приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 26.02.2009 г. Петрова постановлено считать осуждённым по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобождён 25.10.2009 г. по отбытии наказания.
По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.07.2010 г. Петрова постановлено считать осуждённым за 10 преступлений по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление в отношении Петрова С.С. не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить назначенное наказание в связи с полным и правильным применением положений ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.06.2007 г. Петров С.С. осуждён за угон, совершённый группой лиц, по предварительному сговору.
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 18.10.2007 г. Петров осуждён за кражу, совершённую группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещении
е.
Приговором мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 26.02.2009 г. Петров С.С. осуждён за покушение на кражу.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.07.2010 г. Петров С.С. осуждён за 10 краж, совершённых группой лиц, по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, за кражу, совершённую, группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также за кражу, совершённую с незаконным проникновением в помещение.
Отбывая наказание, осужденный Петров С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение.
По результатам рассмотрения его ходатайства судом принято вышеуказанное постановление.
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению на основании п.3,4 ч. 1 ст. 379, ч.1, 2 ст. 409 УПК РФ, в связи с необходимостью правильного применения уголовного закона.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в своем постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, определяемых как Особенной, так и Общей частями УК РФ.
Данные требования закона в должной степени судом не соблюдены.
При пересмотре приговоров от 18 октября 2007 г., 26 февраля 2009 г. и 08 июля 2010 г. суд пришёл к выводу о том, что Федеральный Закон РФ от 7. марта 2011 г. № 26-ФЗ улучшает положение Петрова С.С., в связи с чем переквалифицировал его действия на ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ в редакции указанного закона. Однако наказание за эти преступления не смягчил, что противоречит требованиям ст. 10 и положениям Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П.
Руководствуясь требованиями ст. 10 и ст.60 УК РФ президиум считает необходимым за преступления предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 ) смягчить Петрову С.С. наказание.
По приговору от 19 июня 2007 года суд переквалифицировал действия Петрова С.С. на п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Вместе с тем, указанным законом изменений в ч.2 ст. 166 УК РФ не вносилось. Поэтому на основании ст. 9 УК РФ действия Петрова С.С. надлежит квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.
Кроме того суд должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. Требование учета всех изменений закона распространяется на все стадии уголовного судопроизводства.
По приговору от 19.06.2007 г. с учетом наличия явки с повинной, на которую суд сослался в приговоре как на доказательства вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств, президиум учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и считает возможным смягчить Петрову С.С. наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Петрова С.С. удовлетворить.
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 июня 2011 г. в отношении Петрова Сергея Сергеевича изменить:
по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 июня 2007 года переквалифицировать действия Петрова С.С. на п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначить 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2007 г. снизить наказание по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ( в редакции закона от 7.03.2011 г.) до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.06.2007 г. назначить 10 месяцев 15 дней лишения свободы. Считать Петрова С.С. освободившимся условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 1 день.
По приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 26 февраля 2009 г. снизить наказание по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г). до 7 месяцев лишения свободы. Срок погашения судимости исчислять с 25 сентября 2009 года.
По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 июля 2010 снизить наказание:
по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 ) до 2 лет 1 месяца лишения свободы за каждое из 10 преступлений.
по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011) до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения
Председательствующий В.Ф.Двоеконко