Судья Фомичев В.М. Дело № 44у-589, 590
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 4 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Заройца И.Ф.,
Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел материал по надзорным представлениям заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 июня 2004 года в отношении
Савельева ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1. 12 января 1998 года, по п. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «б, г» ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годами лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2. 15 октября 1998 года по п. «б, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.01.1998 года к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3. 28 июня 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 15.06.2004 года, по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред от 8.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.10.1998г., к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 17.10.1997 года, освобожденного 27.12.2005 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев;
4. 09 октября 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.06.1999 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 19 мая 2006 года,
которым в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ приговор от 28 июня 1999 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003года №162-ФЗ.
Из приговора исключены квалифицирующий признак «неоднократности» и указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, постановлено Савельева А.С. считать осужденным по ч. 2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г) к 7 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.10.1998 года - к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось,
а также на постановление Минусинского городского суда от 21 мая 2012 года, которым в отношении Савельева ФИО1 в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ приговоры приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлено считать Савельева А.С. осужденным:
-по приговору от 12 января 1998 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 15 июня 2004 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
-по приговору от 15 октября 1998 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 15 июня 2004 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить 9 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;
-по приговору от 28 июня 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 15 июня 2004 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г., по которой назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 11 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения. Считать Савельева А.С. условно-досрочно освобожденным 27 декабря 2005 года на 3 года 9 месяцев.
-по приговору от 09 октября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ - 6 лет 5 месяцев лишения своды без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорных представлениях ставится вопрос об изменении постановлений, исключении из приговора от 12 января 1998 года квалифицирующего признака мошенничества – «с причинением значительного ущерба», исключении указания о наличии опасного рецидива, поскольку с учетом переквалификации действий осужденного в его действиях усматривается простой рецидив, о переквалификации действий Савельева на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003 года) и снижении наказания за совершенные преступления и по их совокупности, о снижении наказания по приговорам от 15.10.1998 года, 28.06.1999 года, от 9 октября 2006 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов дела, Савельев А.С. осужден:
1. приговором от 12 января 1998 года за кражу, совершенную 6.10.1997 года, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на 9050 руб. (в деноминированном выражении); за мошенничество, совершенное в сентябре 1997 года, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданам на 925, 1300 и 50 деноминированных рублей.
Приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости исключения из осуждения признака неоднократности, указания на дополнительное наказание в виде конфискации имущества, переквалифицировал действия осужденного за кражу на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 года) и снизил назначенное за кражу наказание.
Вместе с тем, судом положения ст. 10 УК РФ учтены не в полной мере.
Так, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 8.12.2003
года № 162-ФЗ, значительный ущерб в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2500 руб.
Федеральным законом от 30.12.2001 года № 195-ФЗ с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно ст.7.27 которого, хищение путем мошенничества на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, признавалось мелким. В сентябре 1997 года минимальный размер оплаты труда составлял 83,49 руб. соответственно 5 минимальных размеров – 417,45 руб. (в деноминированном выражении).
С учетом указанных изменений уголовного закона признак значительности ущерба и осуждение Савельева за мошенничество на 50 руб. подлежит исключению из приговора, а действия Савельева за мошенничество от 09.09.1997г и 19.09.1997 года подлежат переквалификации на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), со снижением наказания за совершенное преступление и по их совокупности.
Кроме того, наказание подлежит смягчению в связи с тем, что при назначении Савельеву наказания по приговору от 12 января 1998 года, судом было учтено наличие в его действиях опасного рецидива.
Между тем, приговором от 24 марта 1994 года Савельев был осужден за кражу, совершенную в несовершеннолетнем возрасте, по предварительному сговору группой лиц, повторно, с причинением значительного ущерба на 1487 и 70 руб. (в деноминированном выражении), с незаконным проникновением в жилище по ч.3 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; за совершенное в декабре 1993 года незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - экстракционного опия в количестве 3 грамм по ч.3 ст. 224 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения назначено 3 года лишения свободы, освободился по отбытию наказания 17 декабря 1996 года.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 8.12.2003 года № 162-ФЗ в УК РФ, уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта наступает за эти действия в отношении наркотических средств в крупном размере.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 8.12.2003 года) крупным признавался размер, превышающий разовую дозу (для опия 0, 5 грамма) в десять и боле раз, что для опия составляло 5 грамм.
Поэтому, действия Савельева, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, декриминализированы, а осуждение его за преступление в несовершеннолетнем возрасте, согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003 года) при определении рецидива не подлежит учету.
С учетом изложенного, следует по приговору от 12 января 1998 года:
- исключить из квалификации действий Савельева за мошенничество – признак «причинение значительного ущерба», осуждение за хищение путем мошенничества на сумму 50 руб., а так же указание на наличие опасного рецидива преступлений;
- переквалифицировать действия Савельева за преступления от 9.09.1997 г и 19.09.1997 года на ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. от 8.03.2003 года), по которой назначить ему 1 год 10 месяцев лишения свободы;
-снизить назначенное за кражу наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003 года) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года) путем частичного сложения назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.
2. приговором от 15 октября 1998 года Савельев А.С. осужден за разбой, совершенный 22.06.1997 года, неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приводя приговор в соответствие с действующим УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости исключения из осуждения Савельева признака неоднократности, указания на дополнительное наказание в виде конфискации имущества, переквалифицировал действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 7.03.2011 года) и снизил назначенное за разбой и по совокупности преступлений наказание.
Вместе с тем, с учетом необходимости внесения вышеуказанных изменений в приговор от 12 января 1998 года, наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.
С учетом изложенного, следует по приговору от 15 октября 1998 года:
- наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить с 9 лет 11 месяцев лишения свободы до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
3. приговором от 28 июня 1999 года Савельев А.С. осужден за разбой, совершенный 6.06.1997 года, неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приводя приговор в соответствие с действующим УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости исключения из осуждения Савельева признака неоднократности, указания на дополнительное наказание в виде конфискации имущества, переквалифицировал действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 7.03.2011 года) и снизил назначенное за разбой и по совокупности преступлений наказание.
Вместе с тем, с учетом необходимости внесения вышеуказанных изменений в приговор от 15 октября 1998 года, наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.
С учетом изложенного, следует по приговору от 28 июня 1999 года:
- наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снизить с 11 лет 11 месяцев лишения свободы до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным 27.12.2005 года (на основании постановления от 16.12.2005 года) условно-досрочно на 3 года 3 месяца.
4. приговором от 09 октября 2006 года Савельев осужден за совершение 5.01.2006 года кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему на 18850 рублей, и за разбой, совершенный 19.05.2006 года.
Рассмотрев ходатайство, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 года) и смягчил наказание за содеянное и по совокупности преступлений и приговоров. Обоснованно судом не установлено оснований для переквалификации действий осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в прежней редакции на соответствующую норму в редакции от 7.03.2011 года, поскольку в наказание в виде лишения свободы по данной статье изменения, улучшающие положение осужденного, Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ не вносились.
Вместе с тем, учитывая необходимость внесения вышеуказанных изменений в приговор от 28 июня 1999 года, подлежит смягчению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, следует по приговору от 9 октября 2006 года:
- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снизить с 6 лет 5 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для снижения наказания с учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ суд не нашел обоснованно, поскольку по приговорам от 12.01.1998 года, от 15.10.1998 года и от 28.06.1999 года не было установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. По приговору от 9.10.2006 года при наличии явки с повинной, в действиях Савельева был установлен рецидив преступлений, что исключает назначение наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категорий совершенных Савельевым А.С. преступлений соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. от 7.12.2011 года) также не усматривается.
Иных оснований для пересмотра приговоров на основании ст. 10 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорные представления заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 июня 2004 года и постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2012 года в отношении Савельева ФИО1 изменить:
исключить из приговора от 12 января 1998 года указание о наличии в действиях Савельева А.С. опасного рецидива преступлений;
исключить из приговора от 12 января 2012 года указание об осуждении Савельева А.С. за мошенничество на сумму в 50 рублей в связи с декриминализацией деяния;
исключить из осуждения Савельева А.С. по ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба»;
переквалифицировать действия Савельева А.С. с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;
снизить назначенное Савельеву А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 06.12.2003 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Савельеву А.С. 4 года 6 месяцев лишения свободы;
снизить назначенное Савельеву А.С. приговором суда от 15 октября 1998 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
снизить назначенное Савельеву А.С. приговором суда от 28 июня 1999 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 11 лет 5 месяцев лишения свободы, и считать его освобожденным 27 декабря 2005 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца лишения свободы;
снизить назначенное Савельеву А.С. приговором от 9 октября 2006 года по ст. 70 УК РФ наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов