Судья Цупель Ю.У. Дело № 44у-546
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 11 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кузьмина П.А. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года в отношении
Кузьмина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, судимого:
1. 12 октября 1998 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 30 июля 2000 года по акту амнистии,
2. 16 марта 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 22.03.2004 года и постановлением президиума Красноярского краевого суда от 21.09.2010 года, по ч.1 ст.111, п.п. "г, д" ч. 2 ст.112 УК РФ в редакции от 13.06.1996 года, ч.1 ст. 213, п."а" ч. 2 ст.161, ч. 2 ст.115 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.05.2005 года условно-досрочно, неотбытый срок (с учетом изменений) 1 год 10 месяцев 14 дней;
3. 17 сентября 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 17.03.2009 года, по ч. 5 ст. 33, п."к" ч. 2 ст.105, п."в" ч. 2 ст.161, ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы,
которым указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
По приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 16.03.2001 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.111, п."а" ч.1 ст. 213, п."а" ч. 2 ст.115, п."а" ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, при этом ему назначено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по п."а" ч.1 ст. 213 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; по п."а" ч. 2 ст.115 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; по п."а" ч. 2 ст.161 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и п.п. "г, д" ч. 2 ст.112 УК РФ в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Красноярского краевого суда от 17.09.2008 года действия Кузьмина П.А. переквалифицированы на п."в" ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; а также назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п."к" ч. 2 ст.105 УК РФ, в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16.03.2001 года, в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе Кузьмин П.А. просит постановление суда от 01.07.2011 года изменить и исключить из приговора от 17.09.2008 года указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. Данные требования осужденный мотивирует тем, что по результатам приведения приговоров в соответствие с новым уголовным законом судом снижено наказание, назначенное ему приговором от 16.03.2001 года, до 6 лет 1 месяца лишения свободы, в связи с чем, не отбытая вследствие условно-досрочного освобождения часть наказания по этому приговору составила 1 год 8 месяцев 14 дней и истекла 18.01.2007 года. Вместе с тем, преступления, за которые он осужден приговором от 17.09.2008 года, совершены уже после указанной даты, а значит, оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ в настоящее время не имеется.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 16.03.2001 года Кузьмин П.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, к 5 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 213 УК РФ за хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам и предметов, используемых в качестве оружия, к 4 годам лишения свободы; по п."а" ч. 2 ст. 213 УК РФ за хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц по предварительному сговору, к 3 годам лишения свободы; по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст.161 УК РФ за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину, к 4 годам лишения свободы; по п.п. "г, д" ч.2 ст.112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, к 3 годам лишения свободы; по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22.03.2004 года данный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, действия осужденного переквалифицированы с п.п."а, б, д" ч. 2 ст.161, ч. 3 ст. 213, п."а" ч. 2 ст. 213 УК РФ на п."а" ч. 2 ст.161, ч.1 ст. 213, ч. 2 ст.115 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, при этом ему по ч.2 ст.115 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 04.05.2005 года Кузьмин П.А. был освобожден от отбывания наказания по приговору от 16.03.2001 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 21.09.2010 года постановление суда от 22.03.2004 года изменено, наказание, назначенное Кузьмину П.А. приговором суда от 16.03.2001 года, снижено по ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по п."а" ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст.115 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по совокупности указанных преступлений и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п.п. "г, д" ч. 2 ст.112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Кузьмину П.А. назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы.
Приговором Красноярского краевого суда от 17.09.2008 года Кузьмин П.А. осужден по п."в" ч. 2 ст.161 УК РФ за грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, к 3 годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, п."к" ч. 2 ст.105 УК РФ, за соучастие в виде пособничества в убийстве с целью скрыть другое преступление к 14 годам лишения свободы; по совокупности совершенных преступлений к 15 годам лишения свободы; по совокупности с приговором от 16.03.2001 года к 16 годам лишения свободы.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.03.2009 года приговор от 17.09.2008 года изменен, наказание, назначенное Кузьмину П.А. по ч. 5 ст. 33, п."к" ч. 2 ст.105 УК РФ, снижено до 12 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанного преступления с преступлением, предусмотренным п."в" ч. 2 ст.161 УК РФ, осужденному назначено 13 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16.03.2001 года ему же назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.
Осуждённый Кузьмин П.А. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законном № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением суда от 01 июля 2011 года в приговоры от 16.03.2001 года и 17.09.2008 года внесены вышеуказанные изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание (часть 1). Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть 2).
Вместе с тем, по настоящему делу данная норма уголовного закона судом соблюдена не в полной мере.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом правильно учтено, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, которые улучшают положение Кузьмина П.А., в связи с чем, его действия обоснованно переквалифицированы по приговору от 16.03.2001 года на ч.1 ст.111, п."а" ч.1 ст. 213, п."а" ч. 2 ст.115, п."а" ч. 2 ст.161 УК РФ, а по приговору от 17.09.2008 года на п."в" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года. Иного улучшения положения осужденного данный закон не предусматривает.
С учетом этого, в силу ст.10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, судом правильно был решен вопрос о снижении наказания, назначенного Кузьмину П.А. приговорами от 16.03.2001 года и 17.09.2008 года за отдельные преступления и по совокупности преступлений.
Снижение наказания, назначенного осужденному, при переквалификации его действий произведено в соответствии с новым законом, адекватно степени смягчения ответственности за содеянное им. При этом судом применены все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции от 07.03.2011 года правила назначения наказания, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешался при постановлении приговора.
Вместе с тем, назначив Кузьмину П.А. по приговору от 17.09.2008 года наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16.03.2001 года, суд не учел следующее.
Постановлением суда от 01.07.2011 года при пересмотре приговора от 16.03.2001 года на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений осужденному назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы.
Данное наказание, с учетом времени задержания Кузьмина П.А., исчислялось с 19.12.2000 года, а значит, датой его окончания после внесения в приговор изменений является 18.01.2007 года.
В связи с этим, указанная дата также является моментом окончания не отбытой осужденным вследствие условно-досрочного освобождения части наказания по приговору от 16.03.2001 года, которая после его приведения в соответствие с новым уголовным законом составляет 1 год 8 месяцев 14 дней.
Вместе с тем, приговором от 17.09.2008 года Кузьмин П.А. осужден за преступления, совершенные 25.01.2007 года, то есть уже после того, как истек вышеуказанный срок не отбытого осужденным наказания по предыдущему приговору.
Таким образом, в настоящее время предусмотренных п."в" ч. 7 ст. 79 УК РФ оснований для назначения Кузьмину П.А. наказания по приговору от 17.09.2008 года по совокупности с приговором от 16.03.2001 года не имеется. В связи с этим, указание о назначении осужденному окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ из постановления суда от 01.07.2011 года следует исключить.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 379, п.1 ст. 382, п.1 ч. 2 ст. 409 УПК РФ президиум находит постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.07.2011 года подлежащим изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Кузьмина П.А. удовлетворить.
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года в отношении Кузьмина ФИО1 изменить:
исключить из приговора суда от 17 сентября 2008 года указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 марта 2001 года.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов