Председательствующий судья Чуков В.А. дело № 44у-154/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 06 марта 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Яковлева М.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 26 августа 2011 года, которым в отношении
Яковлев М.В., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
12 сентября 2005 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 18 апреля 2006 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 26 декабря 2007 года условно досрочно на 2 года 4 месяца 8 дней,
03 марта 2009 года к лишению свободы по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 3 месяца, ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, за два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 2 года 2 месяца за каждое, за четыре преступления, предусмотренные пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 2 года 4 месяца за каждое, восемь преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на 2 года за каждое, ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет, ст.70 УК РФ на 5 лет 6 месяцев,
06 мая 2009 года к лишению свободы за четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на 2 года 6 месяцев за каждое, по ч.2 ст.69 УК РФ на 4 года, ч.5 ст.69 УК РФ на 6 лет в исправительной колонии строгого режима,
приговоры приведены в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Действия Яковлева М.В. переквалифицированы:
по приговору от 12 сентября 2005 года на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
по приговору от 03 марта 2009 года на пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое, четыре преступления, предусмотренные пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения сроком на 2 года 2 месяца за каждое, восемь преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ - 5 лет 4 месяца лишения свободы;
по приговору от 06 мая 2009 года на четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением суда от 26 августа 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорной жалобе осуждённый Яковлев М.В. просит о снижении наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда подлежащим изменению.
При разрешении ходатайства Яковлева М.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ несправедливость судебного решения является основанием к его изменению в порядке надзора.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Яковлева М.В. и смягчил наказание за преступления.
Между тем суд не принял во внимание, что в связи со снижением наказания по приговору от 12 сентября 2005 года, сократилось неотбытая Яковлевым М.В. часть наказания до 2 лет 2 месяцев 8 дней. Данное обстоятельство следовало учесть при назначении нового наказания по правилам ст.70 УК РФ и, соответственно, по ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Яковлева М.В. удовлетворить.
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 26 августа 2011 года в отношении Яковлев М.В. изменить.
По приговору от 03 марта 2009 года снизить Яковлеву М.В. наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
По приговору от 06 мая 2009 года назначенное Яковлеву М.В. наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов