Председательствующий судья Золотой В.В. дело № 44у-153/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 06 марта 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Шадрина И.А. на постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 30 апреля 2004 года и Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2011 года, которыми в отношении
Шадрин И.А., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
04 ноября 2000 года по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
04 апреля 2002 года (с учетом кассационного определения от 21 мая 2002 года) к лишению свободы по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на 4 года, ч.1 ст.222 УК РФ на 3 года, ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года 3 месяца, ст.70 УК РФ на 4 года 9 месяцев, освободившегося 03 сентября 2004 года условно досрочно на 2 года 1 месяц,
07 июня 2005 года к лишению свободы по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года, ст.70 УК РФ на 4 года, освободившегося 28 ноября 2007 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней,
08 июля 2008 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 9 лет, ст.70 УК РФ на 10 лет в исправительной колонии строгого режима,
на основании ст.10 УК РФ приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 30 апреля 2004 года по приговору от 04 апреля 2002 года действия Шадрина И.А. переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 08 декабря 2003 года и ч.1 ст.223 УК РФ в редакции 08 декабря 2003 года. Назначенное за преступления наказание оставлено прежним.
От наказания, назначенного по ч.1 ст.222 УК РФ, Шадрин И.А. освобожден.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - 5 лет лишения свободы.
В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2011 года действия Шадрина И.А. переквалифицированы по приговору от 04 ноября 2000 года на пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору от 04 апреля 2002 года действия Шадрина И.А. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. За преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
По приговору от 07 июня 2005 года действия Шадрина И.А. переквалифицированы на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. В силу ст.70 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.
По приговору от 08 июля 2008 года назначенное Шадрину И.А. наказание по ст.70 УК РФ снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановления суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениями суда от 30 апреля 2004 года и 29 июля 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Шадрин И.А просит снизить наказание, поскольку суд не учел внесение в приговор от 04 апреля 2002 года изменений кассационной инстанцией.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановления суда подлежащими изменению.
При разрешении ходатайства Шадрина И.А. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п.3, п.4 ч.1 ст.379, ч.1, п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость судебных решений являются основаниями к их изменению при рассмотрении дела в порядке надзора.
Приговором от 04 апреля 2002 года Шадрин И.А. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное изготовление огнестрельного оружия.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2002 года приговор в части осуждения Шадрина И.А. по ч.1 ст.223 УК РФ отменен с прекращением производства по делу, наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров, снижено.
Суд данное обстоятельство не учел, а, кроме того, ошибочно действия Шадрина И.А. переквалифицировал на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 08 декабря 2003 года, поскольку новый закон не улучшает положение осужденного.
При пересмотре Свердловским районным судом г.Красноярска приговоров действия Шадрина И.А. обоснованно переквалифицированы на новый уголовный закон, улучшающий его положение, и назначено более мягкое наказание.
Вместе с тем суд не принял во внимание, что ранее Шадрин И.А. освобождался от наказания по ч.1 ст.222 УК РФ ввиду декриминализации деяния.
Данное обстоятельство, кроме того, ведет к снижению Шадрину И.А. наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шадрина И.А. удовлетворить.
Постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 30 апреля 2004 года и Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2011 года в отношении Шадрин И.А. изменить.
Исключить указания на осуждение Шадрина И.А. приговором от 04 апреля 2002 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и на назначение наказания по ч.3 ст.69 УК РФ. Назначенное Шадрину И.А. наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 04 ноября 2000 года снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору от 07 июня 2005 года снизить назначенное Шадрину И.А. наказание по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 04 апреля 2002 года до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
По приговору от 08 июля 2008 года снизить назначенное Шадрину И.А. наказание по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 07 июня 2005 года до 9 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановления суда оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов