Председательствующий судья Головина Е.В. дело № 44у-44/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 24 января 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Войты И.В., Кулябова А.А.
Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 04 августа 2011 года, которым в отношении
Цвеня В.Ф., родившегося <дата> в <адрес> Республики Украина, судимого
06 ноября 2003 года к лишению свободы по ч.4 ст.111 УК РФ на 9 лет, п. «в» ч.2 ст.127 УК РФ на 3 года, ч.3 ст.69 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрен приговор в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Действия Цвеня В.Ф. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года с назначением 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 августа 2011 года по ходатайству осуждённого Цвеня В.Ф. разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора от 06 ноября 2003 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, поскольку ранее приговор уже был пересмотрен ввиду внесения изменений в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного Цвеня В.Ф.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ повторное рассмотрение дела при наличии вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению, постановления по тому же вопросу, не допускается.
Приговор от 06 ноября 2003 года в отношении Цвеня В.Ф. по его ходатайству постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2011 года уже был приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года. Действия Цвеня В.Ф. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года с назначением 8 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Данное постановление вступило в законную силу, имеет наиболее благоприятные последствия для Цвеня В.Ф., и именно оно подлежит исполнению.
Таким образом, судом нарушены нормы уголовно-процессуального закона, в связи с чем, постановление суда от 04 августа 2011 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление удовлетворить.
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 04 августа 2011 года в отношении Цвеня В.Ф. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий С.В. Асташов