Судья Белова М.М. Дело № 44у-576
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 25 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шевченко А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 мая 2004 года в отношении
Шевченко ФИО12, родившегося <дата> в <адрес>, судимого:
1. 23 апреля 2002 года по ч. 3 ст. 213 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2. 25 июня 2002 года по ч. 1 ст.213 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 16 июня 2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней;
3. 18 апреля 2005 года, с учётом изменений от 20 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 22 дня.
которым суд, на основании ст. 10 УК РФ, привёл приговоры от 23 апреля 2002 года и 25 июня 2002 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года и постановил:
считать Шевченко А.В. осужденным приговором суда от 23 апреля 2002 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении, и приговором суда от 25 июня 2002 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3 мая 2011 года постановлено считать Шевченко А.В. осуждённым:
-по приговору от 23 апреля 2002 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;
-по приговору от 25 июня 2002 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на 6 месяцев лишения свободы;
-по приговору от 18 апреля 2005 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. ст. 2281 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ ст. 70 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Шевченко А.В. просит о снижении окончательного наказания до 5 лет лишения свободы, в дополнительной жалобе – до 5 лет 1 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Шевченко А.В. – адвоката Степановой И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Судебными решениями от 28 мая 2004 года и 03 мая 2011 года приговоры суда от 23 апреля 2002 года, 25 июня 2002 года и 18 апреля 2005 года приведены в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, постановив указанные выше решения.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Из содержания ст. 10 УК РФ следует, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается этот вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного по приговору от 23 апреля 2002 года, переквалифицировал его действия с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ, однако наказание оставил прежним, указав, что оно не превышает пределов установленных Новым уголовным законом.
Вместе с тем Шевченко был осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ за хулиганство совершенное группой лиц по предварительному сговору и с применением предмета, используемого в качестве оружия, за совершение тяжкого преступления, после переквалификации он считается осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ, т.е. за преступление средней тяжести. Изменение категории преступления с тяжкой на средней тяжести улучшило положение осужденного в части меры наказания и дает основания для его смягчения, в том числе и по последующим приговорам.
При этом следует учитывать, что приговоры от 25 июня 2002 года и от 18 апреля 2005 года были изменены постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3 мая 2011 года в лучшую для осужденного сторону.
Так же следует учитывать, что по приговору от 25 июня 2002 года, с учетом изменений по постановлению от 3 мая 2011 года Шевченко совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, т.е. небольшой тяжести, впервые (до его осуждения по предыдущему приговору), обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в его отношении не установлено, УК РФ предусматривает за это преступление наказание не связанное с лишением свободы (штраф, обязательные, принудительные и исправительные работы).
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Довод осужденного о снижении наказания до 5 лет лишения свободы, до 5 лет 1 месяца лишения свободы является несостоятельным, поскольку приговором от 18 апреля 2005 года по совокупности преступлений Шевченко назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, а исходя из требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание должно быть большим, чем по каждому из приговоров входящих в совокупность.
При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шевченко А.В. удовлетворить частично.
Постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 мая 2004 года и 03 мая 2011 года в отношении Шевченко ФИО12 изменить:
снизить назначенное приговором от 23 апреля 2002 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
по приговору от 25 июня 2002 года назначить Шевченко А.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 23 апреля 2002 года окончательно назначить Шевченко А.В. 4 года лишения свободы;
снизить назначенное Шевченко А.В. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 июня 2002 года наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов