Судья Кургаева Л.А. Дело № 44у-573
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 25 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хомочкина Б.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года, которым
Хомочкина ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, судимый
1. 16.04.2009 года по ч.1 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден постановлением от 01.03.2010 года условно-досрочно на 1 год 5 дней;
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 апреля 2009 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2011 года приговор изменен: действия Хомочкина переквалифицированы на ч.1 ст.166УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) по которой назначено 3 года лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено Хомочкину условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 16 апреля 2009 года, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 апреля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. ( Гроцкая Н.А.-пред., докл., Пугачева Т.М., Белобородова О.М.)
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Хомочкина Б.В. – адвоката Степановой И.В. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хомочкин осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно приговор, преступление совершено в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
11 января 2011 года Хомочкин, находясь на автостоянке, расположенной в районе погрузочно-закладочного комплекса рудника « Комсомольский» промышленной зоны района Талнах, используя ключи от автомобиля «Тойота Карина», принадлежащего ФИО2 переданные ему последним ранее, проник в салон автомобиля, и не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, начал движение по автодорогам города.
В надзорной жалобе осужденный Хомочкин просит приговор изменить, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, снизить наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Из материалов дела видно, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хомочкин, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства при этом не нарушены.
Действия Хомочкина правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
Вместе с тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П положения ст.10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Суд кассационной инстанции в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающими положение осужденного, переквалифицировал его действия на ч.1 ст.166 УК РФ в новой редакции закона, не найдя оснований для смягчения назначенного наказания.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6,60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
Вышеуказанным Федеральным законом в ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения- исключен нижний предел санкции наказания в виде ареста.
Таким образом, суд кассационной инстанции, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст.10 УК РФ в части вопроса о наказании.
При таких обстоятельствах, в связи с переквалификацией судом кассационной инстанции действий осужденного на новую редакцию, президиум считает, что наказание, назначенное по ч.1 ст.166 УК РФ и окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 16 апреля 2009 года подлежат снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Хомочкина Б.В. удовлетворить.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2011 года в отношении Хомочкина ФИО1 изменить:
снизить назначенное ему по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) наказание до 2 лет11 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 апреля 2009 года окончательно назначить Хомочкину Б.В. 3 года 1 месяц лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов