Судья Маймаго Н.В. Дело № 44у-552
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 18 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 14 марта 2012 года, которым
Бетту ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, судимый 6 мая 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 5 %, 23 июня 2011 года исправительные работы заменены на лишение свободы, наказание отбыто
осужден к лишению свободы: по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 3 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанности не менять места жительства, учебы и работы без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, являться на ежемесячную регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.
Этим же приговором осуждены ФИО20 в отношении которых приговор не обжалуется.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и назначении иного вида наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку суд нарушил требования ст. 56 УК РФ, о возможности лишения свободы за это преступление, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, которых в отношении Бетту А.С. не имеется.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Бетту А.С. - адвоката Мельниковой О.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бетту А.С. осужден за угон снегохода, совершенный группой лиц по предварительному сговору 28 апреля 2011 года, а так же за тайное хищение имущества ФИО14, стоимостью 2 369 рублей 75 копеек, совершенное в тот же день.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Вина Бетту установлена собранными по делу доказательствами и в надзорном представлении не оспаривается.
Действиям Бетту дана правильная юридическая оценка.
Наказание Бетту по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ. Его мера является справедливой.
Вместе с тем, по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание назначено без учета предписаний ч. 1 ст. 56 УК РФ согласно которым, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Бетту А.С. совершил указанное преступление небольшой тяжести впервые (до его осуждения по предыдущему приговору), обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в его отношении не установлено, ч. 1 ст. 58 УК РФ предусматривает наказание не связанное с лишением свободы (штраф, обязательные, принудительные работы и исправительные работы).
При таких обстоятельствах, следует приговор изменить, назначить Бетту А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – 3 года 2 месяца лишения свободы, условно с возложением обязанности не менять места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на ежемесячную регистрацию в этот орган в установленные сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 14 марта 2012 года в отношении Бетту ФИО1 изменить:
назначить Бетту А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;
по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Бетту А.С. 3 года 2 месяца лишения свободы.
Обязать Бетту А.С. не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов