Судья Паленга М.М. Дело № 44у-548
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 11 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор мирового судьи судебного участка № 161 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 20 декабря 2011 года, которым
Андреев ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, не судимый,
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. ставит вопрос об изменении приговора, мотивируя тем, что ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 15 УК РФ, согласно которым, ч.1 ст.112 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку осужденный совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств судов установлено не было, суд в нарушение требований ст. 56 УК РФ, незаконно назначил осужденному Андрееву наказание в виде лишения свободы. С учетом видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, а также правил ст. 73 УК РФ, считает необходимым признать Андреева В.А. осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ, в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, без назначения наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Андреев В.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение ФИО11 вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено в <адрес> муниципального образования <данные изъяты>
<дата>, Андреев В.А., в коридоре жилого балка № по <адрес> в <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО11, причинив своими действиями средней тяжести вред здоровью ФИО11
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит приговор подлежащим изменению в соответствии со ст.ст. 382, 409 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии п.п. 3 и 4 ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и назначение осужденному несправедливого наказания, является основанием к изменению приговора.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Андеев В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным.
Как видно из материалов дела, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников судопроизводства при этом не нарушены.
Действия Андреева В.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.
Вместе с тем, в части назначения Андрееву В.А. наказания приговор подлежит изменению в связи с нарушением судом требований Общей части УК РФ при назначении наказания.
Согласно ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), наказание в виде лишения свободы не может быть назначено за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Андреев В.А. ранее не судим, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2012) относится к преступлениям небольшой тяжести.
Однако судом, в нарушение указанных требований закона, Андрееву В.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, что повлекло назначение ему чрезмерно сурового наказания.
С учетом того, что Андреев В.А. преступление совершил впервые, полностью признал свою вины и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, молод, имеет плохое состояние здоровья, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а к иному основному наказанию ст. 73 УК РФ применена быть не может, то Андреева следует от назначенного наказания в виде лишения свободы освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 161 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 20 декабря 2011 года в отношении Андреева ФИО1 изменить:
освободить Андреева А.А. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, в связи изменением, внесённым в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов