Постановление



Председательствующий судья Андреева Т.Д. дело № 44у-628/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Красноярск 25 сентября 2012 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума Аврутина И.В., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.

при секретаре Лактюшиной Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Савина И.Г. о пересмотре приговора Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года в отношении

Савин И.Г., родившегося <дата> в <адрес> (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2012 года)

<дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции <дата> на 1 год 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком (с учетом его продления постановлением суда от <дата>) 1 год 9 месяцев,

<дата> по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции <дата> на 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

<дата> по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции <дата> к 112 часам обязательных работ (постановлением суда от <дата> не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы),

<дата> к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции <дата> на 4 месяца, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции <дата> на 11 месяцев, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции <дата> на 1 го<адрес> месяцев, ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 5 месяцев, ст.70 УК РФ на 3 года 3 месяца,

осужденного к лишению свободы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года, ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от <дата>, 26 декабря 2008 года, 09 апреля 2009 года на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2010 года, с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору, с 04 сентября 2009 года по 29 апреля 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, а также постановлено взыскать с Савин И.Г.в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 1360 рублей, ФИО2 11210 рублей, ФИО3 53266 рублей, ФИО4 3200 рублей, ФИО5 3950 рублей, ФИО6 56738 рублей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Из мест лишения свободы Савин И.Г. освобожден на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2011 года условно досрочно на 2 года 6 месяцев 23 дня.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2012 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ действия Савина И.Г. переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ – 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 апреля 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, осужденного Савина И.Г. посредством видеоконференц-связи и адвоката Степанову И.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Савин И.Г. осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение, совершенную 27 августа 2009 года в г.Сосновоборске Красноярского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Савин И.Г. ссылается на то, что суд необоснованно назначил ему наказание по совокупности приговоров, поскольку правила ст.70 УК РФ уже были реализованы при постановлении приговора от 25 ноября 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по правилам главы 40 УПК РФ. При этом Савину И.Г. было понятно предъявленное обвинение, он с ним согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Савин И.Г. осознавал его последствия.

После этого суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савин И.Г., подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Квалификация действиям Савина И.Г. дана верная, а наказание, назначено с учетом требований закона, в том числе принципа справедливости, и всех установленных по делу обстоятельств, имеющих юридическое значение.

Наказание Савину И.Г. по ч.5 ст.69 УК РФ назначено судом в меньшем размере, чем окончательное наказание по приговору от 25 ноября 2009 года по правилам ст.70 УК РФ. Следовательно, суд не учитывал применение ст.70 УК РФ по предыдущему приговору.

Между тем, суд был не вправе назначать Савину И.Г. наказание по совокупности с приговором от 26 декабря 2008 года, поскольку установленный судом испытательный срок к моменту совершения преступления по настоящему делу истек.

По приговору от 09 апреля 2009 года после замены не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы 01 октября 2009 года Савин И.Г. взят под стражу в зале суда и срок наказания в виде 7 дней лишения свободы исчислен с 01 октября 2009 года. Поэтому назначение Савину И.Г. наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 апреля 2009 года также не отвечает требованиям закона.

В силу п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием к изменению судебных решений в порядке надзора.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым в приговор от 29 апреля 2010 года и постановление суда от 03 февраля 2012 года внести изменения, назначив Савину И.Г. наказание по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 декабря 2007 года.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Савина И.Г. удовлетворить частично.

Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года, постановление Железнодорожного районного суда от 03 февраля 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 апреля 2012 года в отношении Савин И.Г. изменить.

Исключить из судебных решений указание на назначение Савину И.Г. наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 26 декабря 2008 года и 09 апреля 2009 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 декабря 2007 года назначить Савину И.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200