Председательствующий судья Краснов В.В. дело № 44у-582/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 25 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Лактюшиной Т.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ваньгина А.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 октября 2011 года и постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 июля 2011 года, которым в отношении
Ваньгин А.В., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
20 октября 2008 года к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 3 месяца, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года, ч.3 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,
11 марта 2009 года к лишению свободы по ч.2 ст.318 УК РФ на 5 лет, ст.70 УК РФ на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
пересмотрен приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 марта 2009 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Действия Ваньгина А.В. переквалифицированы на ч.2 ст.318 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 октября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, адвоката Степанову И.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением суда от 22 июля 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Ваньгин А.В. ставит вопрос о пересмотре постановления, полагая, что судом не в полной мере разрешен вопрос о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими отмене.
При разрешении ходатайства Ваньгина А.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Пересматривая приговор от 11 марта 2009 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного Ваньгина А.В. на более мягкий уголовный закон и назначении нового наказания.
Между тем, суд не принял во внимание, что окончательное наказание Ваньгину А.В. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 октября 2008 года, которым Ваньгин А.В. осужден, в том числе, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Поэтому следовало рассмотреть вопрос о применении положений нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, и по приговору от 20 октября 2008 года.
В соответствии с п.3, п.4 ч.1 ст.379, ч.1, п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость судебного решения являются основаниями к его отмене при рассмотрении дела в порядке надзора.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым постановление суда и кассационное определение отменить, дело по ходатайству Ваньгина А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Ваньгина А.В. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 июля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 октября 2011 года в отношении Ваньгин А.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий С.В. Асташов