Председательствующий судья ФИО2 дело №у-565/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 25 сентября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Лактюшиной Т.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08 декабря 2011 года и постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 августа 2011 года, которым в отношении
Харкавлюк А.С., родившегося 13 июля 1981 года в г.Красноярске, судимого
05 июня 2001 года по ч.4 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества,
18 декабря 2001 года (с учетом изменений 21 сентября 2005 года) к лишению свободы по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ на 10 лет, пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ на 14 лет 6 месяцев, ч.3 ст.69 УК РФ на 15 лет, ч.5 ст.69 УК РФ на 17 лет в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрены приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.
Из приговора Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июня 2001 года исключено указание на конфискацию имущества.
По приговору Красноярского краевого суда от 18 декабря 2001 года с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в редакции 29 июня 2009 года за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, наказание снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ - 16 лет 11 месяцев лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08 декабря 2011 года постановление суда изменено.
По приговору от 05 июня 2001 года действия Харкавлюка А.С. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.
По приговору от 18 декабря 2001 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 11 месяцев.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, адвоката Степанову И.В., поддержавшую доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением суда от 17 августа 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорном представлении ставится вопрос о переквалификации действий Харкавлюка А.С. по приговору от 05 июня 2001 года на приготовление к преступлению, поскольку новый уголовный закон связывает незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях сбыта с неоконченным преступлением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
При разрешении ходатайства Харкавлюка А.С. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором от 05 июня 2001 года (с учетом последующих изменений) Харкавлюк А.С. осужден за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства – гашиша в размере 0,092 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Согласно положениям Федерального Закона РФ от 08 декабря 2003 года, внесшего изменения в ст.ст.228, 2281 УК РФ, действия по незаконному приобретению и хранению наркотических средств в целях сбыта не образуют самостоятельного оконченного состава уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с действующим законодательством, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях последующего сбыта, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное подлежит квалификации по ч.1 ст.30 УК РФ и соответствующей части статьи 2281 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
Поскольку Харкавлюк А.С. создавал условия для последующего сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, его действия в соответствии со ст.9 УК РФ подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228 в редакции 13 июня 1996 года, как приготовление к сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ неправильное применение Уголовного закона является основанием к изменению судебных решений в порядке надзора.
При назначении наказания президиум исходит из положений ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.66 УК РФ, учитывает, что судом применялась ст.64 УК РФ.
В связи с внесением изменений в приговор от 05 июня 2001 года, подлежит пересмотру и наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 18 декабря 2001 года.
Оснований к изменению категории преступлений президиум не усматривает.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 августа 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08 декабря 2011 года в отношении Харкавлюк А.С. изменить.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июня 2001 года действия Харкавлюка А.С. переквалифицировать на ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года, назначив наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.
По приговору Красноярского краевого суда от 18 декабря 2001 года назначить Харкавлюку А.С. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет 9 месяцев.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов