Судья Шубина О.В. Дело № 44у-648
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 2 октября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Кулябова А.А.,
при секретаре - Лактюшиной Т.Н.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Карнаухова А.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года в отношении
Карнаухова ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, судимого:
14.07.2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 19.10.2006 года и постановлением суда от 16.02.2011 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
17.08.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 29.04.2008 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 14.07.2006 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
15.03.2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 26.12.2007 года и постановлением суда от 14.10.2010 года), <данные изъяты>, по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; по п.п. «ж, з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 17.08.2006 года, к 9 годам лишения свободы,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ вышеуказанные приговоры по ходатайству осужденного приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и постановлено:
- по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.07.2006 года переквалифицировать действия Карнаухова А.С. на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы;
- по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.08.2006 года переквалифицировать действия осужденного на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначить 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 14.07.2006 года назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;
- по приговору Красноярского краевого суда с участием присяжных заседателей от 15.03.2007 года снизить наказание, назначенное Карнаухову А.С. по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ, до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенное по п.п. «ж, з» ч. 2 ст.105 УК РФ, до 6 лет 7 месяцев лишения свободы; назначить наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговорами от 14.07.2006 года и 17.08.2006 года, в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 октября 2011 года постановление суда от 22.06.2011 года оставлено без изменения (предс. Еремеева В.Г., судьи Хасаншин М.М. – докл., Кундрюкова Е.В.)
В надзорной жалобе и дополнениях к ней Карнаухов А.С. просит состоявшиеся по делу судебные решения о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом изменить и снизить срок назначенного ему наказания, полагая, что при пересмотре приговоров судом учтены не все положения нового уголовного закона. Кроме того, осужденный указывает, что при пересмотре приговора от 15.03.2007 года и назначении ему окончательного наказания в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы судом не были учтены изменения, внесенные в этот приговор судебным постановлением от 14.10.2010 года, которым окончательное наказание ему определено в размере 9 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения осужденного Карнаухова А.С. и его защитника – адвоката Степановой И.В. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Карнаухов А.С. осужден:
приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 14.07.2006 года за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека;
по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 17.08.2006 года за покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;
приговором Красноярского краевого суда с участием присяжных заседателей от 15.03.2007 года за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и сопряженное с разбоем; а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.10.2010 года приговор от 15.03.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, снижено наказание, назначенное Карнаухову А.С. по п."в" ч. 4 ст.162 УК РФ, до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенное по п.п. "ж, з" ч. 2 ст.105 УК РФ, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы; а также осужденному назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 17.08.2006 года, в виде 9 лет лишения свободы.
Постановлением того же суда от 16.02.2011 года приговор суда от 14.07.2006 года также приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и наказание, назначенное Карнаухову А.С. по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст.161 УК РФ, снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Отбывая наказание, осужденный Карнаухов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04.10.2011 года, в приговоры суда от 14.07.2006 года, 17.08.2006 года и 15.03.2007 года внесены вышеуказанные изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения в соответствии со ст.ст. 27 ч. 1 п. 4, 409 УПК РФ подлежащими отмене по следующим основаниям.
Так, в соответствии с указанными требованиями закона судебные решения подлежат отмене, если в отношении осужденного имеется вступившее в силу неотмененное решение, вынесенное в отношении осужденного по тем же самым основаниям.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 02 октября 2012 года, указанные приговоры суда в рамках пересмотра постановления от 14 октября 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ РФ от 29 июня 2009 года и 7 марта 2011 года.
В связи с чем, судебные решения по настоящему материалу подлежат отмене с прекращением производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Карнаухова А.С. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 октября 2011 года в отношении Карнаухова ФИО1 отменить и производство по материалу прекратить.
Председательствующий С.В. Асташов