ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> краевой суд в составе:
председательствующего судьи Жирновой М.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> Кисельмана А.В.,
подсудимого Мангарова Н.А.,
защитника адвоката Розмана Ю.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО43
при секретаре Марчук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мангаров Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, холост, имеет двоих малолетних детей, работает <данные изъяты> проживает в <адрес> <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а,з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мангаров Н.А. совершил убийство двух лиц из корыстных побуждений, незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Преступления совершены в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Оказывая содействие ранее знакомым ФИО2 и ФИО1 по оформлению права собственности и продажи квартиры по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. получил от покупателя в счет оплаты квартиры 650 000 рублей. Часть денежных средств в сумме 240000 рублей он передал ФИО2, часть денег потратил на посылки и поездки к ФИО1 и оформление документов на квартиру, остальные деньги в сумме не менее 130000 руб. оставил себе.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда Мангаров Н.А. и ФИО2 поехали в кафе «<данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>, Мангаров Н.А. решил не отдавать деньги ФИО2 и ФИО1, а убить их. Остановив автомобиль на обочине автодороги на расстоянии около 750 метров <адрес>, Мангаров Н.А. и ФИО2 вышли из салона автомобиля.
Мангаров Н.А., исполняя умысел на убийство ФИО2,, достал из салона автомобиля неустановленный тупой твердый предмет, имеющий удлиненную цилиндрическую форму, и нанес им несколько ударов в правый висок головы ФИО2, затем взял из салона автомобиля нож и нанес потерпевшему не менее пяти ударов ножом в грудную клетку спереди.
Своими действиями Мангаров Н.А. причинил ФИО2 повреждения в виде:
- тяжелой открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным фрагментарным переломом правой височной кости, распространяющимся на основание черепа с разрывами твердой мозговой оболочки, кровоизлияний под мозговые оболочки; перелома правой скуловой кости; кровоизлияний в мягкие ткани скуловой области, в заглазничную жировую ткань справа; рваной раны в височной области справа; кровоподтек в височно-скуловой области справа, 5 проникающих колото-резанных ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого; левосторонним гемотораксом (500 мл. свертков крови в плевральной полости), кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки, которые как в совокупности, так и раздельно квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Смерть ФИО2 наступила от комбинированных повреждений: тяжелой открытой черепно-мозговой травмы; пяти проникающих колото - резанных ранений грудной клетки слева.
После этого, Мангаров Н.А. перевез труп ФИО2 к реке <адрес> около <адрес> и сбросил в воду.
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. в комнате, пристроенной к помещению бани во дворе дома по <адрес> после того, как ФИО1 спросил о возврате денег, полученных от продажи квартиры и о местонахождении ФИО2, исполняя умысел на убийство ФИО6, взял обрез нарезного охотничьего ружья калибра 5,6 мм., заряженный одним патроном калибра 5,6 мм., из которого один раз выстрелил в голову ФИО1, от чего тот упал на пол и ударился правой стороной лица и тела.
Затем Мангаров Н.А. дважды перезаряжал указанный обрез ружья и два раза стрелял в голову лежавшего на полу ФИО6, взял нож и один раз ударил им по передней поверхности грудной клетки потерпевшего.
Своими действиями Мангаров Н.А. причинил ФИО1 повреждения в виде: одной ссадины в лобной и височной области справа, двух ссадин на спинке и кончике носа, одной ссадины на верхней челюсти и правой щеке, одного кровоподтека на 1 пальце левой кисти, одного кровоподтека на передней поверхности среднего отдела правой голени, одной царапины на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, которые как вред здоровью не расцениваются; двух огнестрельных пулевых слепых ранений головы, одного огнестрельного сквозного пулевого ранения головы с переломами свода и основания черепа, повреждением вещества головного мозга слева; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоподтеков на верхних веках обоих глаз; одиночного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева со сквозным ранением легочной артерии, стенок сердечной сорочки, гемотампонадой сердечной сорочки, левосторонним гемотораксом, которые, как в совокупности, так и раздельно квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Смерть ФИО6 наступила от комбинированных повреждений: трех огнестрельных пулевых ранений головы, одиночного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением легочной артерии, сердечной сорочки, осложнившегося острой кровопотерей.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мангаров Н.А., обнаружив обрез нарезного охотничьего ружья калибра 5,6 мм. и не менее пяти патронов калибра 5,6 мм., спрятал их в помещении бани во дворе указанного дома и незаконно без соответствующего разрешения хранил их с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта два патрона, изъятые по <адрес>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.
Допрошенный в суде Мангаров Н.А.. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи пояснений отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний на предварительном следствии.
Вина подсудимого в совершении установленных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
о том, что было совершено убийство ФИО2 и ФИО1:
- показаниями потерпевшей ФИО44ФИО44 пояснившей, что ФИО1 и ФИО2 - её племянники, ДД.ММ.ГГГГ она опознала их трупы.
- показаниями свидетеля ФИО7. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на озере недалеко от <адрес> он увидел в воде на глубине около 70-80 см. труп мужчины. Когда подтащили труп к берегу, увидели, что к нему с помощью проволоки были привязаны два шлакоблока: один - к ногам, второй – к шее. <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия согласно которому на расстоянии около 2300 метров от <адрес> в северо-западном направлении на берегу водоема обнаружен труп мужчины с огнестрельными ранениями головы и колотой раной в области груди, к шее и ногам мужчины проволокой привязаны два шлакоблока.(т. 1 л.д. 58-73)
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, из которого видно, что на расстоянии около 2300 метров от <адрес> на берегу водоема обнаружена и изъята записная книжка, принадлежавшая ФИО1 в которой имеются записи телефонов Мангаров Н.А., ФИО8, ФИО9, ФИО2 <данные изъяты>
- заключением судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которому следы пальцев рук трупа мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в озере недалеко от <адрес> принадлежат ФИО1. <данные изъяты>
- протоколом осмотра трупа ФИО6, у которого обнаружены: рана в височной области слева; рана в лобно-теменной области слева; рана в височно-теменной области справа; линейная рана на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе. На шее трупа алюминиевой проволокой привязан шлакоблок, вокруг бедер - второй шлакоблок. В ходе осмотра трупа изъята футболка <данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО1 причинены повреждения в виде: одной ссадины в лобной и височной области справа, двух ссадин на спинке и кончике носа, одной ссадины на верхней челюсти и правой щеке, одного кровоподтека на 1 пальце левой кисти, одного кровоподтека на передней поверхности среднего отдела правой голени, одной царапины на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, которые как вред здоровью не расцениваются; двух огнестрельных пулевых слепых ранений головы, одного огнестрельного сквозного пулевого ранения головы с переломами свода и основания черепа, повреждением вещества головного мозга слева; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоподтеков на верхних веках обоих глаз; одиночного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева со сквозным ранением легочной артерии, стенок сердечной сорочки, гемотампонадой сердечной сорочки, левосторонним гемотораксом, которые, как в совокупности, так и раздельно квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Смерть ФИО6 наступила от комбинированных повреждений: трех огнестрельных пулевых ранений головы, одиночного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением легочной артерии, сердечной сорочки, осложнившегося острой кровопотерей.
Огнестрельные ранения головы образовались при выстреле пулевыми зарядами. Проникающее ранение грудной клетки образовалось после однократного воздействия клинка колюще-режущего предмета (орудия).
При судебно-химическом исследовании в крови трупа гр. ФИО6 обнаружено 0.9 промилле этилового спирта, в концентрации, которая у живых лиц может соответствовать легкой степени алкогольного опьянения, а также маркеры употребления героина <данные изъяты>
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, из которого видно, что, не исключено, что кровоподтеки и ссадины в лобной и височной области справа, на спинке и кончике носа, на верхней челюсти и правой щеке, на 1 пальце левой кисти, на передней поверхности среднего отдела правой голени, царапина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, образовались при падении ФИО6 с дивана. <данные изъяты>
- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы,, согласно которому повреждения на препаратах кожи с трупа ФИО6 с ранами 1-2 имеются входные огнестрельные раны, причиненные компактно действующим свинецсодержащим снарядом при выстреле с близкой дистанции. На препарате кожи с раной 3 входная огнестрельная рана, причиненная компактно действующим свинецсодержащим снарядом при выстреле с дальней дистанции. На препарате кожи с раной 4 - выходная огнестрельная рана, причиненная компактно действующим свинецсодержащим снарядом.
На своде черепа имеется два сквозных дырчатых дефекта в левой теменно-височной области, имеющих признаки входных огнестрельных ранений; в переднебоковом отделе правой теменной кости сквозной дырчатый дефект 3, имеющий признаки выходного огнестрельного ранения. Все вышеописанные повреждения возникли от действия компактного действующего снаряда.
На препарате кожи с грудной клетки рана с признаками колото-резаной возникла от воздействия плоского колюще-режущего орудия, не исключено, что клинком ножа. <данные изъяты>
- протоколом осмотра трупа ФИО6, в ходе которого изъята футболка <данные изъяты>
- заключением судебной трасологической экспертизы, согласно которой на лицевой стороне футболки ФИО6 в области груди с левой стороны обнаружено одно сквозное линейное колото-резанное повреждение, которое по своему расположению, соответствуют повреждениям имеющимся на трупе ФИО1 <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что на правом берегу реки <адрес> на расстоянии 1 км вниз по течению от <адрес> в воде на расстоянии 7 метров от берега обнаружен труп ФИО2 с повреждениями в области головы и колото-резаными ранениями в области груди. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО10. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в реке <адрес> примерно в 7-8 метрах от берега она увидела труп мужчины. <данные изъяты>
- заключением судебной дактилоскопической экспертизы, из которой видно, что палец трупа, обнаруженного в <адрес> в районе д. <адрес> принадлежат ФИО2. <данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО2 причинены повреждения в виде:: тяжелой открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным фрагментарным переломом правой височной кости, распространяющимся на основание черепа с разрывами твердой мозговой оболочки, кровоизлияний под мозговые оболочки; перелома правой скуловой кости; кровоизлияний в мягкие ткани скуловой области, в заглазничную жировую ткань справа; рваной раны в височной области справа; кровоподтек в височно-скуловой области справа, 5 проникающих колото-резанных ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого; левосторонним гемотораксом (500 мл. свертков крови в плевральной полости), кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки, которые как в совокупности, так и раздельно квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Смерть ФИО2 наступила от комбинированных повреждений: тяжелой открытой черепно-мозговой травмы; пяти проникающих колото - резанных ранений грудной клетки слева.
При судебно-химическом исследовании в крови трупа ФИО2 обнаружено 1.2 промилле этилового спирта, в моче 1.1 промилле этилового спирта<данные изъяты>
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, из которой видно, что кровоподтек в височно-скуловой области справа охватывается тяжелой открытой черепно-мозговой травмой, которая в совокупности с проникающими колото-резанными ранениями грудной клетки слева, как взаимно отягощающие друг друга повреждения, состоят в прямой причинно следственной связи с наступлением смерти ФИО11 <данные изъяты>
- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы, из которой видно, что на препарате кожи с правой височной области трупа ФИО2 ушибленная рана возникла от ударного воздействия тупого твердого предмета.
На препарате кожи с груди имеется пять колото-резаных ран с признаками воздействия одного плоского колюще-режущего орудия. Так же в повреждениях имеются признаки, характерные для действия бородки или пятки клинка ножа.
На предоставленном черепе имеется вдавленный перелом в правой теменно-височной области возникший от не менее двух ударных воздействий тупого твердого предмета, имеющего удлиненную цилиндрическую форму<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что с трупа ФИО2 изъята футболка <данные изъяты>
- заключением судебной трасологической экспертизы, согласно которому на футболке ФИО2 в области груди с левой стороны обнаружено четыре сквозных линейных колото-резанных повреждения, которые по своему расположению соответствуют повреждениям, имеющимся на трупе ФИО2. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО12. пояснившего, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал <данные изъяты> у ФИО18. Последний раз он видел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на служебный телефон звонил ФИО1, просил позвать ФИО2. Он ответил, что ФИО2 уже больше недели нет на работе.
о том, что убийства ФИО2 и ФИО6 совершил именно Мангаров Н.А. из корыстных побуждений:
- записной книжкой ФИО6 с записями телефонов Мангаров Н.А., ФИО2, ФИО9, ФИО8 <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ограде <адрес>, в помещении предбанника бани у противоположной стены от входа находится диван, слева от входа находится комод. <данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО13. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Мангаров Н.А. дома в предбаннике бани распивали спиртное, он и ФИО1 сидели на диване. Он ФИО36 уснул, проснулся от звука выстрела, увидел, что Мангаров Н.А. стоял слева от него и в руках держал обрез ружья. ФИО1 упал на пол лицом вниз. Он сразу вышел в ограду, Мангаров Н.А. вышел следом. Он спросил у Мангаров Н.А., зачем он это сделал. Мангаров Н.А. ответил, что у него свои дела и что должен был ФИО1 деньги. После этого Мангаров Н.А. вновь вернулся в предбанник. Он слышал еще один или два выстрела.
- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по <адрес> с Мангаров Н.А., ФИО1 пили спиртное в предбаннике бани, потом ездили на такси на <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А., ФИО1 и ФИО13 ушли. Через некоторое время он также пришел домой к Мангаров Н.А.. Зайдя в предбанник, увидел, что ФИО1 лежал на полу. Он решил, что ФИО1 спал, вышел. В это время к ограде подъехал автомобиль, зашел Мангаров Н.А., сказал, что убил ФИО6 и попросил помочь вывезти его труп. В руках Мангаров Н.А. держал обрез ружья, он, испугавшись, согласился. В багажник автомобиля № которым управлял отец Мангаров Н.А., они погрузили тело ФИО6, два шлакоблока, проволоку и лодку резиновую. Приехав к озеру в районе <адрес>, Мангаров Н.А. проволокой привязал к трупу два шлакоблока, труп погрузили в лодку, отплыли от берега и сбросили в воду. После этого вернулись домой к Мангаров Н.А., в ограде и предбаннике затирали кровь. Когда нашли труп ФИО6, он сказал Мангаров Н.А., что скоро из тайги приедет брат ФИО6. Мангаров Н.А. ответил, что он не приедет, так как тоже уплыл. Он понял, что Мангаров Н.А. также убил ФИО2. <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО14 на месте, согласно которому по адресу: <адрес> он и Мангаров Н.А. положили труп ФИО6 в автомобиль <данные изъяты> взяли два шлакоблока, приехали к озеру в районе <адрес>, один шлакоблок Мангаров Н.А. проволокой привязал к шее трупа, второй - к ногам, в северо-восточной части озера они сбросили труп в воду <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО45 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пришел его сын Мангаров Н.А., попросил что-то срочно увезти. На его автомобиле № № они проехали к ограде дома сына. Он не видел, что грузил ФИО37 в багажник. ФИО38 помогал незнакомый парень ФИО39 Они загрузили в салон два шлакоблока и резиновую лодку, приехали к озеру в районе <адрес>. Он видел, что ФИО40 из багажника достали труп парня. Он отошел от автомобиля, через некоторое время он отвез их обратно домой<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО15. пояснившей, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. попросил у нее резиновую лодку для рыбалки. Лодка была двухместная, темно-зеленного цвета с чехлом и двумя веслами. Мангаров Н.А. лодку ей не вернул.
- протоколом обыска, из которого видно, что по <адрес> изъяты один шлакоблок; два спила ДСП с пола в предбаннике. <данные изъяты>
- протоколом осмотра предмета, согласно которому в автомобиле № изъяты два отрезка уплотнителя багажника; шланг от ручного насоса; крышка блок фары<данные изъяты>
- заключением судебно - биологической экспертизы, согласно которому на двух фрагментах уплотнителя, шланге, крышке фары, изъятых в автомобиле №, грунте из-под пола в предбаннике и 2-х фрагментах ДСП с пола в предбаннике, изъятых по <адрес>, установлено наличие крови человека<данные изъяты>
- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы, из которой видно, что следы крови, обнаруженные на одном из фрагментов резинового уплотнителя и шланге насоса из автомобиля № и на одном фрагменте ДСП из дома по <адрес> происходят от ФИО46 <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что у ФИО6 и ФИО2 имелась квартира по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была продана Мангаров Н.А.. Со слов ФИО2 ей было известно, что после освобождения ФИО6 из мест лишения свободы Мангаров Н.А. должен был отдать ему половину денежной суммы от продажи квартиры. Все деньги находились у Мангаров Н.А..
ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии ФИО2 просил ФИО21 поговорить с Мангаров Н.А. о возврате денег за квартиру. Мангаров Н.А. денег ФИО2 не дал. Для поездок к ФИО1 в колонию в <адрес> Мангаров Н.А. давал ей деньги в сумме 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ когда она ездила совместно с ФИО2. Каких-либо денежных средств у ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ она не видела, он ходил в своей старой одежде, каких-либо приобретений в указанный период у него не было.
- показания свидетеля ФИО16. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Мангаров Н.А. с просьбой о помощи в продаже квартиры, принадлежавшей ФИО2 и ФИО1. Он помог Мангаров Н.А. оформить доверенность от ФИО6 на ФИО2, для чего он с Мангаров Н.А. дважды ездил в колонию к ФИО1. Второй раз с ними ездил также ФИО2. Данные поездки и оформление доверенности осуществлялись за его счет. Он затратил около 20000 рублей. Квартиру продали без него. Мангаров Н.А. сказал, что вернет ему деньги, рассказал, что приобрел японский грузовик на часть вырученных денег и оставшиеся деньги хотел куда-нибудь вложить, так как до возвращения ФИО6 хотел заработать на данных деньгах и затем их вернуть<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО17., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Мангаров Н.А., предложил продать двухкомнатную квартиру по <адрес>, принадлежавшую ФИО2 и ФИО1. В это время ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана ФИО20 за 750 000 рублей, часть денег были потрачены на погашение долгов и оформление документов, работу агентства, хозяевам квартиры на руки полагалось 550000 рублей.
- показаниями свидетеля ФИО18., пояснившего. до ДД.ММ.ГГГГ у него на лесопилке по <адрес> сторожем работал ФИО2, который там же проживал. Последний раз он видел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ после чего тот пропал, его вещи остались на работе.
ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. предлагал ему приобрести квартиру, принадлежавшую ФИО2, он отказался. От ФИО2 он знал, что Мангаров Н.А. квартиру продал и на часть денег приобрел себе грузовик. Также знал, что ФИО1 должен был освободиться ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 говорил, что ФИО1 звонил на лесопилку ДД.ММ.ГГГГ, спрашивал о ФИО2. Он также спрашивал о ФИО2 у Мангаров Н.А., тот ответил, что отправил его на работу в лес.
- показаниями свидетеля ФИО19., пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО20 через ФИО17 и агентство недвижимости «<данные изъяты> приобрел квартиру по <адрес>. Квартира принадлежала ФИО2 и ФИО1. Мангаров Н.А., как он понял, был посредником в данной сделке. ФИО2 действовал по доверенности от имени ФИО6. На момент осмотра квартиры был большой долг по оплате коммунальных услуг. В счет оплаты стоимости квартиры и для погашения задолженности по квартплате и оплаты иных услуг ими были переданы деньги в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ФИО17 отец и ФИО2 подписали договор купли-продажи квартиры и акт приема- передачи, отец отдал деньги в сумме 650 000 рублей. ФИО2 и Мангаров Н.А. их пересчитали, после чего положили в сейф ФИО17.
- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по доверенности от имени ФИО6 продал ФИО20 в собственность квартиру по адресу: <адрес> за 750000 рублей<данные изъяты>
- актом приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 по доверенности от имени ФИО6 передал ФИО20 квартиру по адресу: <адрес>. ФИО20 полностью передал ФИО2 750000 рублей. <данные изъяты>
- выпиской из единого государственного реестра, согласно которой в реестр внесены записи перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которой ФИО20 является собственником квартиры по адресу: <адрес><данные изъяты>
- распиской о получении ФИО2 от Мангаров Н.А. денег в сумме 240 000 рублей. <данные изъяты>
- заключением судебной почерковедческой экспертизы, согласно которому рукописный текст в записке выполнен самим ФИО2 <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО21. о том, что от ФИО2 ему было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ тот продал свою квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил его поговорить с Мангаров Н.А. о возврате денег от продажи квартиры, пояснил, что Мангаров Н.А. часть денег от продажи квартиры потратил на приобретение грузовика. Он встречался с Мангаров Н.А., но тот отдать ФИО2 деньги отказался, пояснив, что у него с ФИО1 договоренность, что на часть вырученных от продажи денег Мангаров Н.А. приобрел грузовик, чтобы на нем работать и часть прибыли откладывать к оставшейся сумме денег, которые находились у него на хранении. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО22 о том, что со слов ФИО6 ему было известно, что у него в <адрес> проживал младший брат ФИО2 и что у них в собственности имелась квартира. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приезжали ФИО2 и Мангаров Н.А., они уговаривали ФИО6 оформить доверенность для продажи указанной квартиры, Мангаров Н.А. деньги от продажи квартиры хотел вложить в какое-то дело. ФИО1 согласился на продажу квартиры, потом сказал, что Мангаров Н.А. на часть денег от продажи квартиры приобрел японский грузовик. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил, что все деньги находились у Мангаров Н.А.. Какие-либо денежные переводы ФИО1 не поступали, за все время пребывания в колонии ему передавались передачи 2-3 раза, когда приезжали Мангаров Н.А. и ФИО2 для оформления доверенности. Из писем ФИО6 ему было известно, что Мангаров Н.А. деньги от продажи квартиры потратил и возвращать не собирался, ФИО1 хотел ехать к Мангаров Н.А. разбираться. <данные изъяты>
- протокол осмотра письма ФИО6 к ФИО22, согласно которому ФИО1 намеревался найти Мангаров Н.А., наказать его, так как Мангаров Н.А. его обманул (<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО23,, давшего аналогичные пояснения. <данные изъяты>
- справкой <адрес> <адрес> по <адрес>, согласно которой осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись краткосрочные свидания с Мангаров Н.А., ФИО2, и передачи.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на личный счет ФИО6 денежные переводы не поступали<данные изъяты>
- справка <адрес> <адрес> по <адрес>, согласно которой осужденному ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные переводы не поступали. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО24 о том, что со слов ФИО6 в <адрес> у него была квартира, которую продал Мангаров Н.А. за 650 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел от него на лесопилку искать своего брата ФИО2, также ФИО1 собирался идти к Мангаров Н.А. забирать свои деньги. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 звонил ему на сотовый телефон, пояснял, что его встретили хорошо. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО25. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А., ФИО14 и ФИО1 он отвез на <адрес><данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. находились в том числе Мангаров Н.А. и ФИО1, у которого была драка с хозяином дома, но повреждений у ФИО6 не было. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером по <адрес> ФИО1 ударил по лицу ФИО41 После этого Мангаров Н.А. с ФИО1 уехали на каком-то автомобиле. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО28 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он продал японский грузовик мужчине за 297 тысяч рублей. Мужчина пояснил, что грузовик оформит на свою супругу. Деньги ему передали наличными при оформлении документов в ГИБДД <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. купил японский грузовик за 300 тысяч рублей, автомобиль зарегистрировал на нее.
- справкой <адрес> <адрес> согласно которой автомобиль марки «MAZDA TITAN», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет ФИО8, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО29 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Мангаров Н.А. ему рассказал, что убил ФИО6 и ФИО2. Убил их, так как должен был вернуть деньги, которые выручил от продажи квартиры. Первым он убил ФИО2, наносил удары монтажкой по голове и ножом в грудь, труп сбросил в реку <данные изъяты> ФИО6 он убил у себя дома, стрелял в него из ружья и ударил ножом. Труп вывез на автомобиле. <данные изъяты>
- протокол явки с повинной Мангаров Н.А., согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ года вечером он с ФИО2 на автомобиле поехал в кафе <данные изъяты>. По пути между ними произошел конфликт из-за денег, полученных от продажи квартиры ФИО2 и ФИО6. Он остановил автомобиль на обочине, монтировкой ударил ФИО2 по голове. ФИО2 упал, он ножом несколько раз ударил в грудь ФИО2 Труп ФИО2, нож и монтировку скинул в реку <данные изъяты> в районе моста объездной дороги. <данные изъяты>
- показаниями Мангаров Н.А. о том, что ФИО2 и ФИО1 проживали по <адрес>. Он помог им продать их квартиру через агентство недвижимости <данные изъяты> за 600 тысяч рублей, на руки было получено около 500 тысяч рублей, остальная сумма ушла на оплату услуг агентства и долгов по квартире. Из оставшейся суммы 240 тысяч рублей он передал ФИО2 под расписку. Остальные деньги находились у него. В ДД.ММ.ГГГГ он купил грузовик за 300 тысяч рублей, из которых 200 тысяч рублей - его личные сбережения, 100 тысяч рублей из денег ФИО6, которые впоследствии он частями вернул ФИО1 в колонию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему пришел ФИО2, они поехали на автомобиле отца в кафе «<данные изъяты> по пути между ними произошла словесная ссора из-за денег, ФИО2 стал его хватать за руки. Он остановил автомобиль на обочине, взял монтажку, вышел из автомобиля. Когда он подошел к ФИО2, тот замахнулся на него кулаком, он нанес ему два удара монтажкой по голове. ФИО2 сразу упал. Он понял, что убил ФИО2. Труп ФИО2 он загрузил в багажник автомобиля, проехал к мосту через реку Кан, ножом нанес не менее пяти ударов ФИО2 в область сердца. После этого труп ФИО2 затащил в реку, выбросил монтажку и нож.
ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему приехал ФИО1, вечером они на такси ездили на <адрес>, примерно в 4ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13 и ФИО1 приехали к нему домой. В предбанник бани. ФИО1 и ФИО13 сели на диван. ФИО13 уснул, ФИО1 высказывал в его адрес претензии по поводу возврата денег, угрожал ему, что подожжет дом, если он не отдаст ему деньги. Понимая, что ФИО1 настроен серьезно, он решил его убить, достал из-за комода хранившийся там обрез ружья. Обрез уже был заряжен, он один раз выстрелил в левую часть головы ФИО6. ФИО1 упал лицом вниз. ФИО13 проснулся, спросил, что он делает, на что он ответил, что так надо. Когда ФИО13 вышел, он перезарядил обрез второй раз и выстрелил в голову ФИО1, затем перезарядил обрез третий раз и выстрелил в голову ФИО1. После этого он пошел к своему отцу, сказал, что надо срочно съездить в одно место, попросил подогнать автомобиль к калитке, прошел в ограду, встретил ФИО14, сказал, что ФИО1 мертвый, и ФИО14 должен помочь ему избавиться от трупа. У него в руках находился обрез. В ограде он взял два шлакоблока, резиновую лодку, проволоку и загрузил все в салон автомобиля, с ФИО14 загрузили труп в багажник, проехали к озеру, где он проволокой прикрепил к трупу два шлакоблока, к ногам и шее, труп загрузили в лодку, заплыли подальше от берега и сбросили в воду. Обрез он выбросил в камыши озера по <адрес>. <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний Мангаров Н.А. на месте, в ходе которой он пояснил, что, находясь на объездной автодороге <адрес> в 750 метрах от кафе <данные изъяты> на правой обочине он убил ФИО2, нанеся удары монтажкой и ножом, потом в районе автомобильного моста через реку <данные изъяты> по объездной дороге сбросил в реку труп ФИО2, нож и монтажку.
По <адрес> помещении предбанника пояснил, что он взял обрез, из которого выстрелил в ФИО1, сидевшего на диване. ФИО1 упал, потом еще дважды стрелял в голову ФИО6 и нанес удар ножом в левую часть груди. <данные изъяты>
- показаниями Мангаров Н.А.., давшего аналогичные пояснения. <данные изъяты>
о незаконном приобретении и хранении оружия и боеприпасов:
- показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей, что она проживает с Мангаров Н.А. 7 лет. У него она видела обрез ружья, из которого в ДД.ММ.ГГГГ он стрелял в ограде дома.
- показаниями свидетеля ФИО13 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром он, ФИО1 и Мангаров Н.А. находились в предбаннике бани, он проснулся от звука выстрела, увидел, что Мангаров Н.А. в руках держал обрез ружья.
- показаниями свидетеля ФИО14. о том, ДД.ММ.ГГГГ рано утром он видел в руках у Мангаров Н.А. обрез ружья, двухствольный, верхний ствол калибра 5,6 мм, приклад частично отсутствовал. <данные изъяты>
- показаниями Мангаров Н.А. о том, что в ФИО6 он стрелял из обреза охотничьего комбинированного ружья, двухствольного, стволы расположены вертикально, верхний ствол калибра 5,6 мм. Обрез хранился заряженным за комодом в предбаннике, патроны хранились в комоде в предбаннике. Обрез и патроны он нашел в доме еще ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом выемки, согласно которому изъяты две пули из полости черепа трупа ФИО6. <данные изъяты>
- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы,
согласно которому повреждения на препаратах кожи с трупа ФИО6 1-2 с ранами 1-2 имеются входные огнестрельные раны, причиненные компактно действующим свинецсодержащим снарядом при выстреле с близкой дистанции; на препарате кожи 3 с раной 3 входная - огнестрельная рана, причиненные компактно действующим свинецсодержащим снарядом при выстреле с дальней дистанции; на препарате кожи 4 с раной 4 - выходная огнестрельная рана, причиненные компактно действующим свинецсодержащим снарядом.
На своде черепа имеется два сквозных дырчатых дефекта в левой теменно-височной области, имеющих признаки входных огнестрельных ранений; в переднебоковом отделе правой теменной кости сквозной дырчатый дефект, имеющий признаки выходного огнестрельного ранения. Все вышеописанные повреждения возникли от действия компактного действующего снаряда. <данные изъяты>
- протоколом обыска, из которого видно, что по <адрес>, изъяты: два патрона; три гильзы; одна пуля. <данные изъяты>
- заключением криминалистической судебной экспертизы, из которого видно, что два патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию калибра 5,6 мм Данные патроны изготовлены промышленным способом.
Кусочки металла из пакетов 3, 4 являются частями пуль спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм.
Три гильзы являются гильзами спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом <данные изъяты>
- справкой <адрес> согласно которой Мангаров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ Мангаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мангаров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. как владельцы оружия не значатся и ранее никогда не значились <данные изъяты>
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает вину подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
О том, что ФИО2 и ФИО1 были убиты свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествия и заключения судебно-медицинских и судебно-криминалистических экспертиз, из которых видно, что тела потерпевших были найдены в воде, на трупе ФИО6 установлены огнестрельные ранения и рана, причинение которой не исключается ножом, на трупе ФИО2 установлены раны, причинение которых не исключается ножом и предметом, имеющим удлиненную цилиндрическую форму. Согласно протоколам допросов Мангаров Н.А., ранения и удары, которые он наносил потерпевшим и орудия их причинения полностью согласуются с выводами указанных экспертиз, что подтверждает, что именно Мангаров Н.А. убил ФИО2 и ФИО6. Также свидетелем убийства ФИО6 является свидетель ФИО13, который подтвердил, что слышал выстрел и видел, как после этого выстрела с дивана упал ФИО1, когда вышел на улицу, слышал еще один или два выстрела. ФИО14 был свидетелем того, как Мангаров Н.А. вывозил труп ФИО6 из помещения бани и утопил в озере.
О факте совершения убийства ФИО2 и ФИО6 из корыстных побуждений свидетельствуют пояснения самого подсудимого о том, что потерпевшие требовали от него деньги за проданную квартиру, угрожали ему расправой, он не вернул потерпевшим около 130 тысяч рублей; также показания свидетеля ФИО19 о том, что он передал сначала 100 00 рублей, которые забрал Мангаров Н.А., затем остальные 650000 рублей, которые считали ФИО2 и Мангаров Н.А.; показания свидетеля ФИО17, пояснившего, что деньги в сумме 550000 рублей за проданную квартиру, принадлежавшую ФИО2 и ФИО1 забрал Мангаров Н.А.; распиской ФИО2 на сумму 240000 рублей; пояснениями свидетелей ФИО28 и ФИО8, согласно которым Мангаров Н.А. купил грузовой автомобиль после продажи квартиры ФИО2 и ФИО6, пояснениями Мангаров Н.А., о том, что 100000 рублей на покупку автомобиля он взял из денег за квартиру; показаниями свидетеля ФИО21, которому сам Мангаров Н.А. говорил, что деньги за проданную квартиру находились у него на хранении; показаниями свидетеля ФИО22, о том, что со слов ФИО6 он знал, что Мангаров Н.А. часть денег за проданную квартиру не отдал. Суд считает установленным мотив совершения убийств как корыстный, поскольку подсудимый имел долг перед потерпевшими, который не хотел признавать и возвращать.
О том, что Мангаров Н.А. незаконно приобрел и хранение огнестрельное оружие и боеприпасы свидетельствуют справки <адрес>» о том, что Мангаров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ Мангаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мангаров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. как владельцы оружия не значатся и ранее никогда не значились, пояснения свидетелей ФИО8 и ФИО14 о том, что они видели у Мангаров Н.А. обрез ружья, из которого в их присутствии он стрелял; протоколом обыска и заключением баллистической экспертизы, согласно которым патроны, изъятые у Мангаров Н.А. являются боеприпасами.
Действия Мангаров Н.А. следует квалифицировать:
о причинении смерти ФИО2 и ФИО1. И.В. по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, совершенное из корыстных побуждений,
в отношении обреза и патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Материалы уголовного дела и заключение судебной психиатрической экспертизы в отношении Мангарова Н.А<данные изъяты> свидетельствуют, что хотя подсудимый <данные изъяты>, но является психически здоровым, он мог сознавать во время совершения инкриминируемых деяний и может осознавать в настоящее время характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемых деяний, так и в настоящее время. Поведение подсудимого в суде, его адекватный речевой контакт также подтверждают выводы врачей о том, что Мангаров Н.А. является вменяемым.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, среди которых убийство двух лиц из корыстных побуждений относится к категории особо тяжкий преступлений, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов – к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым характеризуется он удовлетворительно, работает по договорам перевозки.
Смягчает ответственность подсудимого явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей, противоправное поведение потерпевших. Также суд учитывает состояние здоровья Мангаров Н.А., конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ - записную книжку, футболку ФИО6, два шлакоблока с двумя кусками проволоки; куртку, футболку, штаны ФИО2, 3 ключа; свод черепа, препараты кожи с головы, препарат кожи с грудной клетки, две пули из полости черепа, марлевый тампон с образцом крови, марлевый тампон с содержимым полости рта, марлевый тампон с содержимым прямой кишки, срезы ногтевых пластин с пальцев кистей трупа ФИО6 контроль марля, череп, лоскут кожи с правой височной области, лоскут кожи с грудной клетки, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 и контроль марля; семь писем; документы ФИО2: паспорт гражданина РФ, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, страховое свидетельство; свидетельство о смерти ФИО30; два отрезка уплотнителя багажника, шлакоблок, два ножа, три гильзы, одна пуля, соскоб с окурком, два спила ДСП с пола; шланг от ручного насоса, крышка блок фары, два патрона следует уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные стороной.
В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ автомобиль №, принадлежащий Мангарову А.Н., куртку спортивную, штаны спортивные, принадлежащие ФИО14 оставить по принадлежности;
10 монет, купюру достоинством 10 рублей, сумку спортивную, куртку ФИО6, шесть фотографий передать ФИО31,
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ дактилокарту трупа ФИО1, распечатку разговоров абонентского номера №, образцы почерка и подписей Мангаров Н.А., расписку ФИО2, письмо ФИО6 к ФИО22 – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мангаров Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а,з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ
назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по п.п..»а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – 14 лет,
по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год 6 месяцев,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО – <адрес>.
Вещественные доказательства по делу:
- записная книжка, футболка ФИО6, два шлакоблока с двумя кусками проволоки; куртка, футболка, штаны ФИО2, 3 ключа;
свод черепа, препараты кожи с головы, препарат кожи с грудной клетки, две пули из полости черепа, марлевый тампон с образцом крови, марлевый тампон с содержимым полости рта, марлевый тампон с содержимым прямой кишки, срезы ногтевых пластин с пальцев кистей трупа ФИО6 контроль марля;
череп, лоскут кожи с правой височной области, лоскут кожи с грудной клетки, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 и контроль марля; семь писем; документы ФИО2: паспорт гражданина РФ, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, страховое свидетельство; свидетельство о смерти ФИО30;
два отрезка уплотнителя багажника, шлакоблок, два ножа, три гильзы, одна пуля, соскоб с окурком, два спила ДСП с пола;
шланг от ручного насоса, крышка блок фары;
находящиеся в камере хранения <адрес> при прокуратуре РФ по <адрес> уничтожить как не представляющие ценности ;
- два патрона находящиеся в оружейном хранилище <адрес>
- автомобиль № переданный на хранение владельцу Мангарову А.Н., оставить по принадлежности;
- дактилокарта трупа ФИО1, распечатка разговоров абонентского номера № образцы почерка и подписей Мангаров Н.А., расписка ФИО2, письмо ФИО1 к ФИО42 хранить с материалами уголовного дела;
- куртка спортивная, штаны спортивные ФИО14- передать по принадлежности;
10 монет, купюра достоинством 10 рублей, сумка спортивная, куртка ФИО6, шесть фотографий передать потерпевшей ФИО31
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе.
Председательствующий судья Жирнова М.А.