Председательствующий – Панин В.Г. Дело № 22-8625/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей - Лоншаковой Е.О., Стреж Л.А.,
при секретаре – Бурмакиной О.Г.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Климченко С.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06 августа 2012 года, которым
Климченко С.В., <дата> <адрес>,
отказано в приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Красноярского краевого суда от 13.06.2002 года, Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2001 года, Норильского городского суда Красноярского края от 02.04.2009 года.
Заслушав доклад судьи Лоншаковой Е.О. изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, адвоката Логинову А.С., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Шматову И.В., полагавшую постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03.03.2010г. и 16.09.2011г.) Климченко С.В. осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. №63-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.175 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13.06.2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03.03.2010года, 28.11.2011 года) осужден по ч.3 ст.30, п.п. «д,ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. №63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 02.04.2009 года осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда гКрасноярска от 17.09.2010 года, 28.11.2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Климченко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, просил применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, исключить из приговора от 02.04.2009 года указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, снизить наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Производство по ходатайству осужденного Климченко С.В. об исключении из приговора Норильского городского суда Красноярского края от 02 апреля 2009 года указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ – прекращено.
В кассационной жалобе Климченко С.В. не соглашаясь с постановлением, просит привести приговоры в соответствии изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, применить ч.6 ст.15 УК РФ, исключить из приговора от 02.04.2009 года указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, снизить наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В нарушение уголовно-процессуального закона постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска содержит противоречия.
В описательно мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о недопустимости рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, вследствие изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления указано об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Красноярского краевого суда от 13.06.2002 года, Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2001 года и от 02. 04.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420от 07.12.2012 года и изменении категории преступлений.
Таким образом, вопреки выводам суда о невозможности рассмотрения ходатайства об изменении категории преступления в порядке ст.10 УК РФ, судом принято решение по существу ходатайства.
Содержащиеся в постановлении противоречия являются основанием для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 августа 2012 года в отношении Климченко С.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий:
Судьи: