Председательствующий – Серебрякова И.М. Материал № 22-8627/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего- Дубыниной Н.А.,
судей - Стреж Л.А., Лоншаковой Е.О.
при секретаре – Бурмакиной О.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Барышева А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 августа 2012 года, которым
Барышеву А.Г., <дата> <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Железногорского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Лоншаковой Е.О., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года Барышев А.Г. осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Барышев А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 августа 2012 года Барышеву А.Г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Барышев А.Г. не согласившись с постановлением, просит его отменить, так как полагает, что постановление суда содержит противоречивые выводы, полагает, что ему необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для изменения категории преступлений, не отбытый срок наказания в виде лишения свободы не превышает 7 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена частью 6,согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Как следует из приговора Железногорского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года Барышев А.Г. осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть превышающее 7 лет, таким образом, оснований для изменения Барышеву А.Г. категории преступления не имеется.
То, что в настоящее время неотбытый срок наказания в виде лишения свободы у Барышева А.Г. не превышает 7 лет, не имеет значения для разрешения ходатайства об изменении категории преступления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что изменений улучшающих положение осужденного, в том числе и в ст. 15 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2012 года не вносилось, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 августа 2012 года в отношении Барышева А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Барышева А.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: