Председательствующий Толмачев О.А. Дело № (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск xx.xx.xxxx года
Судебная коллегия по уголовным делам ...вого суда в составе:
председательствующего - Дубыниной Н.А.,
судей - Чепелевой В.И., Щипанова А.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в судебном заседании от xx.xx.xxxx года
дело по кассационной жалобе адвоката ФИО4 на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от xx.xx.xxxx года, которым
ФИО7, родившийся xx.xx.xxxx года в гор. ..., с
неполным средним образованием, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работавший, ранее судим:
1.xx.xx.xxxx г. по ч.1 ст.318 УК РФ на 2 года лишения свободы условно;
xx.xx.xxxx.07 г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ на 4 года лишения свободы,
о с у ж д е н по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 2 месяца 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ...вого суда Дубыниной Н.А., адвоката ФИО4, поддержавшего жалобу и просившего об изменении приговора в части назначенного наказания, мнение прокурора ФИО5, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО6 осужден за то, что в период времени с xx.xx.xxxx года до xx.xx.xxxx года, будучи осужденным и следуя к месту отбывания наказания в учреждение ..., незаконно хранил при себе без цели сбыта сокрытое в ручной клади в продуктах питания наркотическое средство - метадон, весом 2,322 гр., которое было изъято при обыске ФИО6 в расположении ... Ачинска Красноярского края.
В судебном заседании ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об изменении приговора, снижении до минимума назначенного наказания ФИО6, который имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также тяжелобольную престарелую мать сам страдает различными тяжелейшими заболеваниями, в том числе и заболеванием, которое относится к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.
Имеющие значение по делу фактические обстоятельства установлены в полном объеме, действиям осужденного дана надлежащая оценка, и они при согласии осужденного с предъявленным обвинением правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Мера наказания за совершенное преступление ему определена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, полного признания вины, чистосердечного раскаяния, наличия несовершеннолетних детей и престарелой матери, состояния здоровья в качестве смягчающих обстоятельств, т.е. всех тех обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе адвоката.
Правильно судом назначено и окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего нахождению в местах лишения свободы, может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора.
Оснований для изменения приговора по изложенным в кассационной жалобе осужденного мотивам судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ачинского городского суда Красноярского края от xx.xx.xxxx года в отношении ФИО6 ФИО8 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи