Председательствующий Кургаева Л.А. Дело № (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Коврижных Е.В.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 22 марта 2010 года, которым
Ходатайство А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Постановлено считать А. осужденным по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11 июля 2001 года, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А. осужден приговором Норильского районного суда Красноярского края от 11 июля 2001 года по п. «б,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
20.08.2009 года постановлением Норильского городского суда Красноярского края, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15.12.2009 года, приговором суда от 11.07.2001 года А. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.
Осужденный А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 11 июля 2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края ходатайство А. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный А. выражает свое несогласие с постановлением, просит признать смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ст. 64 УК РФ, снизить срок назначенного наказания ниже низшего предела, предусмотрено санкцией статьи.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного А. о признании смягчающих обстоятельств исключительными и применении положений ст. 402 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 22 марта 2010 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи