определение



Председательствующий: Кабакова М.А. Дело № (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск xx.xx.xxxxг.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Барановского В.Ф.,

судей - Фризен Л.Г. и Кундрюковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от xx.xx.xxxx материал по кассационной жалобе ФИО3 на постановление Норильского городского суда Красноярского края от xx.xx.xxxx года, согласно которому

ФИО3,

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда от xx.xx.xxxxг.в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей постановление суда отменить в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору xx.xx.xxxx от xx.xx.xxxxг. ФИО3 осужден по ст.70 УК РФ (приговор от xx.xx.xxxxг.) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО3 обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством ( в ред. № (номер обезличен) -ФЗ от xx.xx.xxxxг.).

Судом постановлено вышеуказанное решение от xx.xx.xxxxг.

В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить постановление суда. привести приговор от xx.xx.xxxxг. в соответствие со ст.10 УК РФ, снизив назначенное наказание.

Проверив дело, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

Согласно п.20 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В нарушение уголовно-процессуального закона ходатайство ФИО3 о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора от xx.xx.xxxxг. было рассмотрено без надлежащего уведомления осужденного о месте, дате и времени судебного заседания.

Указанные обстоятельства являются основанием, влекущим отмену постановления суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Норильского городского суда Красноярского края от xx.xx.xxxx года в отношении ФИО3 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: -

Судьи: -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200