Председательствующий - Орлова С.Н. Дело № (номер обезличен)
КА С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Белобородовой О.М., Белоусова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Отрокова А.В., Горбунова В.В., Солохина А.А. на приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2010 года, которым
ОТРОКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся xx.xx.xxxx года в ... района Красноярского края, имеющий среднее специальное образование, проживающий в гражданском браке, имеющий малолетнего ребенка xx.xx.xxxx года рождения, не работающий, проживающий в ... района Красноярского края, по ... зарегистрированный в ..., по ..., ранее судимый:
19 сентября 2005 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
14 ноября 2006 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день;
15 января 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;
18 марта 2009 года по п.п. «а,б» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлено приговор от 15 января 2009 года исполнять самостоятельно;
23 октября 2009 года испытательный срок по каждому из приговоров от 15 января 2009 года и от 18 марта 2009 года продлен на 3 месяца,
17 января 2008 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по указанным приговорам с назначенным наказанием окончательно определено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
СОЛОХИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся xx.xx.xxxx года в ... района Красноярского края, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, проживающий в ... района Красноярского края, по ... ранее судимый:
26 октября 2006 года по ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 1100 рублей;
25 сентября 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 к 1 году лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 26 октября 2006 года определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей постановлено исполнять самостоятельно;
09 декабря 2009 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день,
осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с не отбытой частью наказания окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ГОРБУНОВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ, родившийся 26 декабря 1990 года в ... района Красноярского края, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, проживающий в ... района Красноярского края, по ... ранее судимый:
02 декабря 2008 года по п.п. «в,д» ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
18 марта 2009 года по п.п. «а,б» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02 декабря 2008 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
09 декабря 2009 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней;
31 марта 2010 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 10 месяцев 20 дней,
осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 18 марта 2009 года окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Отрокова А.В. в пользу ФИО7 4041 рубль.
Взыскано в солидарном порядке с Отрокова А.В., Солохина А.А. и Горбунова В.В. в пользу ФИО8 7444 рубля.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Отроков, Горбунов и Солохин осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; Отроков и Солохин также осуждены за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а Отроков также осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступления осужденными совершены в ... района Красноярского края в 20-х числах июня 2008 года и 14 января 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которые осужденными в кассационных жалобах не оспариваются.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Отроков, не соглашаясь с приговором суда, указывает на то, что в связи с тем, что у него имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, оказание помощи следствию, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины и ущерба, то срок наказания, в соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ, должен быть снижен и определен не более 4 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Горбунов просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначенное наказание снизить.
В кассационной жалобе осужденный Солохин выражает несогласие с приговором в части взыскания с него в солидарном порядке с другими осужденными суммы ущерба в сумме 7444 рубля, мотивируя тем, что похищенные продукты он вернул при их изъятии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину осужденные Солохин, Горбунов и Отроков в судебном заседании признали полностью.
Дело по их заявлениям, сделанным после консультаций с адвокатами, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступало.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились осужденные Солохин, Горбунов и Отроков обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал их действия по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вид и размер наказания Солохину, Горбунову и Отрокову суд назначил в соответствии со ст. 62 УК РФ.
При этом суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденных, позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, все смягчающие наказание обстоятельства, а у Отрокова также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений при совершении хищения у ФИО7.
Вопреки доводам жалобы осужденного Солохина, материальный ущерб, причиненный ФИО8, в размере 7444 рубля судом обоснованно взыскан в с осужденных в солидарном порядке, поскольку в соответствии со ст.ст.1080 и 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное Отрокову, Горбунову и Солохину наказание справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения, в том числе по доводам кассационных жалоб осужденных Отрокова и Горбунова, не имеется.
При рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденных соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2010 года в отношении ОТРОКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОЛОХИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ГОРБУНОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Солохина А.А., Отрокова А.В. и Горбунова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: