Председательствующий - Лукьянова Т.М. Дело № (номер обезличен)
КА С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Сосниной Л.Н., Белоусова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кытманова М.А. и кассационному представлению государственного обвинителя Еременко Д.А. на приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года, которым
КЫТМАНОВ МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся xx.xx.xxxx года в ... ..., имеющий 9 классов образование, в браке не состоящий, работающий ИП «Кускашев» рабочим, проживающий в ... района Красноярского края, ...1, не судимый
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Пузыревой О.Э., поддержавшей кассационное представление и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кытманов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления осужденным совершены 18 января 2010 года в ... района, а также 21 января 2010 года в ... Кызыльского кожууна ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которые осужденным и государственным обвинителем в кассационной жалобе и кассационном представлении не оспариваются.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Кытманов, просит с учетом того, что вину он признал, способствовал следствию, написал явку с повинной, вину перед потерпевшим загладил, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, жена его беременна, ей требуется материальная поддержка, просит при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, наказание снизить, изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, ввиду того, что судом во вводной части приговора ошибочно указано на наличие у Кытманова судимости от 27 февраля 2006 года, которая на момент совершения осужденным преступлений по обжалуемому приговору, погашена. Поэтому судом также неверно учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства - наличие в действиях Кытманова рецидива преступлений и определена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима. Просит исключить из приговора указание на наличие у Кытманова судимости по приговору от 27 февраля 2006 года, рецидива преступлений в его действиях, снизить размер наказания Кытманову на 1 месяц с назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вину осужденный Кытманов в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультаций с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Кытманов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 60 УК РФ с учетом содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств по делу.
Вместе с тем из приговора подлежит исключению указание на наличие у Кытманова судимости по приговору от 27 февраля 2006 года, а также на наличие в его действиях рецидива преступлений и назначении ему наказания по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденного соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года в отношении КЫТМАНОВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА изменить:
исключить из приговора указание на наличие у Кытманова М.А. судимости по приговору от 27 февраля 2006 года, а также на наличие в действиях Кытманова М.А. рецидива преступлений и назначении ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.
Наказание Кытманову М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, назначить Кытманову М.А. окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Для отбывания наказания Кытманову М.А. определить исправительную колонию общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кытманова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: