Председательствующий Кургаева Л.А.
Дело № (номер обезличен)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 08 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Абрамова Евгения Александровича на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2010 года, которым
АБРАМОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ..., судимый:
Осужден: по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 01.03.2010 года, окончательно определено к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Абрамов Е.А. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а также за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору преступление было совершено в г. Норильске район Талнах Красноярского края при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов Е.А. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить, наказание снизить, с учетом смягчающих вину обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту регистрации.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия находит приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2010 года в отношении Абрамова Е.А. законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Абрамова Е.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Абрамов Е.А. свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Аешиным А.Ю., потерпевшие и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Абрамов Е.А. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.
Назначенное Абрамову Е.А. наказание соответствует требованиям не только ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказание Абрамову Е.А. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Основания для смягчения Абрамову Е.А. меры наказания, по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2010 года в отношении Абрамова Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абрамова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи