Председательствующий - Лукьянова Т.М. Дело № 22-4449/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 17 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Коврижных Е.В.
судей краевого суда - Шикайловой Е.Ф., Бахматовой Н.В.
при секретаре Мордвинове А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Жилкина П.А., по кассационной жалобе осужденного Столбова А.А. на приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года, которым
СТОЛБОВ А.А.,, судимого:
05 октября 2001 г. по п.п. «ж,к» ч. 3 ст. 69 УК РФ на 10 лет лишения свободы, освобожден 16.08.2006 г. условно -досрочно на 3 года 2 месяца 24 дня;
осужден по ч. 3 ст. 68 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Бахматовой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осужденного, по доводам кассационного представления, мнение прокурора Пузыревой О.Э., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Первушиной Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по итогам особого порядка судебного разбирательства, Столбов осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в крупном размере.
Согласно приговору, в начале февраля 2010 года в обеденное время Столбов пришел на окраину деревни в Ермаковском районе Красноярского края, где на территории, прилегающей к автодороге, нарвал верхушечные части конопли, которые перенес по месту своего проживания в деревне Ермаковского района Красноярского края. Впоследствии после получения из конопли гашишного масла Столбов растения конопли, завернутые в материю, оставил в гараже усадьбы дома.
19 марта 2010 года в 14 часов 45 минут при производстве осмотра усадьбы дома, расположенного в деревне Ермаковского района Красноярского края, сотрудниками милиции в присутствии понятых в гараже было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общий сухой вес которой составил 66,36 грамма.
В надзорном представлении прокурор ставит вопрос о снижении Столбову наказания, поскольку суд, указав о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания фактически указанное правило не применил, назначив более 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания.
Осужденный Столбов А.А., не соглашаясь с приговором, просит его отменить, либо снизить назначенное ему наказание. Жалоба мотивирована тем, что суд рассмотрел дело необъективно, назначил ему слишком суровое наказание. При назначении ему (Столбову) наказания суд не учел, что он являлся участником боевых действий в Таджикистане, что у него имеется иждивенец, который страдает тяжелым заболеванием. Суд не учел, что он также страдает рядом тяжелых заболеваний. В приговоре суд необоснованно указал, что у него было изъято 64,36 грамма гашиша, хотя фактически у него изъяли марихуану. Суд не учел, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. По мнению осужденного, суд необоснованно не применил к нему условное осуждение.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационном представлении и в кассационной жалобе осужденного доводы, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.
Как видно из материалов дела, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников судебного разбирательства при этом не нарушены.
Столбовым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 132).
В судебном заседании Столбов поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником.
Судом выяснено отношение сторон к ходатайству подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, не возражавших в удовлетворении данного ходатайства.
Действия Столбова квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в соответствии с предъявленным обвинением.
Доводы Столбова о том, что ему необоснованно вменено приобретение и хранение 64,36 грамм гашиша, несостоятельны, поскольку из приговора следует, что он был осужден за приобретение и хранение марихуаны весом 66,36 грамм.
Вместе с тем, назначенное Столбову наказание подлежит снижению по следующим основаниям.
По смыслу закона при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В приговоре суд указал о назначении Столбову наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Однако, фактически эти правила суд не применил.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд, учтя при назначении наказания имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ не более 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, судом не учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства. Так, Столбовым представлены документы, подтверждающие доводы его кассационной жалобы об его участии в боевых действиях в Таджикистане, а также неудовлетворительное состояние здоровья, что следует учитывать как смягчающие обстоятельства.
Вопреки доводам осужденного, признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья иждивенца были учтены судом при назначении ему (Столбову) наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года отношении СТОЛБОВА А.А. изменить:
признать в качестве смягчающих обстоятельств участие Столбова А.А. в боевых действиях в Таджикистане; а также его неудовлетворительное состояние здоровья;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ снизить Столбову А.А. наказание с 1 года 6 месяцев до 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда