Председательствующий - Литвинова Ю.В. Дело № 22К-4564/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 22 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе :
председательствующего - Синякова В.П.
судей краевого суда - Иванова А.А., Бахматовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Островского Б.П. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 24 марта 2010 года в отношении
ОСТРОВСКОГО Б.П., судимого:
1. 15 июля 2003 г. (с учетом изменений, внесенных 19.03.2010 г.) по п.п. «в,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2. 07 июня 2008 г. (с учетом изменений, внесенных 19.03.2010 г.) по ч. 3 ст. 158 ( в ред. ФЗ от 31.10.2002 г.) на 3 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 15.07.2003 г., на 5 лет 11 месяцев лишения свободы;
которым Островскому Б.П. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, приговоров Норильского городского суда Красноярского края от 15 июля 2003 г. и от 07 июня 2008 г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Бахматовой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы осужденного, защитника Ерзунова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 15 июля 2003 г., с учетом изменений, внесенных 19.03.2010 г., Островский Б.П. осужден по п.п. «в,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 07 июня 2008 г., с учетом изменений, внесенных 19.03.2010 г., Островский Б.П. осужден по ч. 3 ст. 158 ( в ред. ФЗ от 31.10.2002 г.) на 3 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 15.07.2003 г., на 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Осужденный Островский Б.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 декабря 2009
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 24 марта 2010 года осужденному Островскому Б.П. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, поскольку указанные изменения не улучшают положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Островский Б.П., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, поскольку, по его мнению было нарушено его право на защиту, так в рассмотрении дела не участвовал адвокат Удинцев В.А., его доводы рассмотрены не в полном объеме; суд необоснованно отказал ему в приведении указанных приговоров соответствие с действующим законом.
Поверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Суд пришел к верному выводу о том, что оснований для пересмотра приговоров Норильского городского суда Красноярского края от 15 июля 2003 г. и от 07 июня 2008 года не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.
Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ санкция ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ дополнена наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
Доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются несостоятельными, поскольку им не заявлялось ходатайство об обеспечении его защитником.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА :
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 24 марта 2010 года в отношении ОСТРОВСКОГО Б.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда