копия.
Председательствующий: Берестова С.Ю. № (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
гор.Красноярск 8 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Дубыниной Н.А.
судей: Чепелевой В.И., Щипанова А.Л..
при секретаре Казариной О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2010 года уголовное дело по кассационному преставлению заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска Дябкина С.Н. на приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 18 марта 2010 года, которым
Афонин Д.В., ..., с высшим образованием, не женатый, судимый:
-19.01.2009 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору определено 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛА:
Афонин Д.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере- 438 граммов марихуаны. Преступление совершено им 19 июля 2009 года в г. Красноярске при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Данное преступление Афонин совершил совместно с П., который по решению суда освобожден от уголовной ответственности за невменяемостью в отношении инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Заместитель прокурора, не соглашаясь с приговором просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение по мотивам не соответствия приговора требованиям п.п.3,4 п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении так же указывается на исключение из приговора указания в мотивировочной части, в качестве обстоятельства отягчающего наказание - совершение преступления группой лиц, поскольку если лицо, совершило преступление с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу невменяемости, его действия не мог быть квалифицированы по признаку «по предварительному сговору группой лиц».
Проверив уголовное дело дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит следующее:
Виновность Афонина Д.В. и фактические обстоятельства дела правильно установлены судом на основании необходимой совокупности допустимых доказательств, которые надлежащим образом исследованы и их анализ приведен в приговоре. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем суд дал неверную оценку действиям Афонина Д.В., как совершенным в составе группы лиц - с участием П.
П., как установлено судом, в том числе и настоящим приговором, признан невменяемым и по заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения инкриминируемого ему деяния в силу психического заболевания был лишен возможности осознавать фактический характер и общественный опасность своих действий и руководить ими.
В этом случае П., не являясь субъектом преступления, не может быть соучастником Афонина, в связи с чем, признание в качестве обстоятельства отягчающего наказание осужденного, совершения преступления группой лиц не основано на Законе.
Кроме того, суд неправильно применив уголовный закон, пришел к выводу, что Афонин Д.В. совершил преступление средней тяжести, ошибочно назначил, отбывать наказание в колонии-поселении.
Однако преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, поскольку за его совершение предусмотрено максимальное наказание в 10 лет лишения свободы.
В этом случае на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Афонину Д.В. следовало назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Для устранения этих ошибок суда не требуется отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение, как просит об этом прокурор.
Судебная коллегия находит, что оспариваемый приговор следует изменить, исключив указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства- совершение преступление группой лиц, определить в связи с этим его новую меньшую меру, назначить иной режим исправительного учреждения, что не является назначением более строго наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 18 марта 2010 года в отношении Афонина Д.В., осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ. изменить:
-исключить из приговора указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц;
-снизить срок лишения свободы назначенного Афонину Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 5 месяцев;
-на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19.01.2009 года и назначить Афонину Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев;
-в части вида исправительного учреждения приговор отменить и назначить Афонину Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Л. Щипанов