Председательствующий - Пиго И.М. Дело № 22к -4301
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 июня 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Синякова В.П.,
судей: Сурначевой И.П., Иванова АА,
...
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Аллабердина Р.Р. на постановление Советского районного суда Красноярского края от 02 октября 2009 года, которым в отношении
Аллабердина Рустама Раисовича, родившегося xx.xx.xxxx года в ..., со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ...
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова ВП по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения осужденного Аллабердина Р.Р., путем использования систем видеоконференцсвязи, адвоката Гераськина Э.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2008 года Аллабердин Р.Р. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. На него судом возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию, официально трудоустроиться в течение 6 месяцев.
По представлению начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №1 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю судом отменено условное осуждение и Аллабердин Р.Р. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы - в колонию - поселение, поскольку осужденный злостно уклонялся от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Аллабердин Р.Р. указывает, что постановление суда является незаконным, неявка на регистрацию в феврале 2009 года не могла учитываться при определении злостности и систематичности уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, так как он понес за это наказание, а именно ему был продлен испытательный срок. Считает, что не могли учитываться нарушения, которые выразились в неявке на регистрацию 18 мая и 18 июня 2009 года, в смене места жительства, в не трудоустройстве, так как эти нарушения были предметом рассмотрения при вынесении постановления от 11 августа 2009 года об отказе в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции. Указывает, что от контроля инспекции не скрывался, принимал меры к трудоустройству, уведомлял инспекцию о смене места жительства, по адресу: ... Факт неявки на регистрацию в июле 2009 года не может свидетельствовать о злостном уклонении от возложенных обязанностей, так как после этого, в августе 2009 года он являлся на регистрацию. 21 сентября 2009 года не смог явиться, так как болел, о чем уведомлял инспектора. О времени и месте рассмотрения представления уголовно- исполнительной инспекции об отмене условного осуждения он не был уведомлен, суд необоснованно рассмотрел представление в его отсутствие. Просит постановление суда отменить.
Изучив представленный материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, суд может постановить об отменен условного осуждения и направлении осужденного в места лишения свободы.
Согласно представленным материалам, постановлением суда от 30 апреля 2009 года осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию в УИИ в феврале 2009 года. В мае и июне 2009 года Аллабердин Р.Р. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления инспекции и не трудоустроился в течение 6 месяцев.
25 июня 2009 года по вызову сотрудников розыска ГУФСИН Аллабердин Р.Р. явился в инспекцию, где ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Несмотря на данное предупреждение, Аллабердин Р.Р. должных выводов не сделал, в июле 2009 года на регистрацию вновь не явился.
06 августа 2009 года у Аллабердина Р.Р. отобрано объяснение и вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения.
19 августа 2009 года брат осужденного - Аллабердин Р.Г. по телефону сообщил, что место нахождение Аллабердина Р.Р. не известно. 25 августа 2009 года инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного. 25 августа Аллабердин Р.Р. явился в инспекцию, где пояснил, что проживал у знакомого, инспекцию об этом не уведомил, уважительных причин не привел.
28 августа 2009 года Аллабердин Р.Р. был вновь предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Кроме этого, на основании пояснений представителя УИИ, судом установлено, что 21 сентября 2009 года Аллабердин Р.Р. вновь не явился на регистрацию, а также в течение 6 месяцев не трудоустроился без уважительных причин.
При решении вопроса об отмене условного осуждения, суд обоснованно учел вышеперечисленные данные, квалифицировав действия Аллабердина Р.Р. как систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока. Аллабердину Р.Р. продлялся испытательный срок, он неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, несмотря на это, должных выводов для себя не сделал, продолжал нарушать порядок отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно учел то обстоятельство, что 30 апреля 2009 года Аллабердину Р.Р. был продлен испытательный срок.
Нарушения, которые выразились в неявке Аллабердина Р.Р. на регистрацию 18 мая и 18 июня 2009 года, также были обоснованно учтены судом, и доводы жалобы в этой части судебная коллегия признает несостоятельными.
То обстоятельство, что в августе 2009 года Аллабедин Р.Р. явился на регистрацию, а значит его неявка в июле 2009 года не свидетельствует о злостном уклонении, не может быть принято во внимание, так как не признается уважительным.
Довод кассационной жалобы осужденного о том, что 21 сентября 2009 года он не явился на регистрацию по уважительным причинам, представленными материалами не подтверждается.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом принято обоснованное решение об отмене условного осуждения и направлении Аллабердина Р.Р. для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в колонию - поселение.
Довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно рассмотрел представление УИИ об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного, не может быть удовлетворен, поскольку из представленного материала следует, что извещение о времени и месте рассмотрения материала направлялось Аллабердину Р.Р. по адресу его места жительства, который он предоставил в уголовно- исполнительную инспекцию, какие -либо другие адреса его места нахождения суду не были известны.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда Красноярского края от 02 октября 2009 года в отношении Аллабердина Рустама Раисовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: В.П.Синяков