определение

Дело № 22 -5046/2010

гор. Красноярск 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ксенофонтовой Н.Е.,

судей Пугачевой Т.М., Шикайловой Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2010 года

уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Кежемского района Гуселетовой Н.В. на приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года, которым

Рябцева ... не судимая

осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления; прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объеме, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рябцева З.А. осуждена за убийство ...

Как установил суд, преступление совершено 2 октября 2009 года в ... района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Рябцева З.А, употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... по месту своего жительства, стала выгонять из дома ... между ними возникла ссора, на почве которой Рябцева убила ..., нанеся ему один удар кухонным ножом в грудь.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанности вины Рябцевой З.А., правильности квалификации ее действий и справедливости назначенного наказания, просит приговор отменить по тем основаниям, что Рябцева осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ в несуществующей редакции Федерального закона от 24 мая 1996 года.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Вина Рябцевой З.А. установлена и подтверждена доказательствами, исследованными судом, в том числе:

- показаниями свидетеля ... о том, что между осужденной и погибшим была ссора, после которой Рябцева положила на кухне нож, а он, выйдя через некоторое время в коридор, увидел там сидевшего в крови ...

- показаниями свидетеля ... о том, что, придя в дом к Рябцевой, она обнаружила своего двоюродного брата ..., который был в крови, из объяснений Рябцевой поняла, что та его убила за то, что он домогался ее;

- показаниями свидетелей ... пояснивших о том, что, явившись в дом к Рябцевой, чтобы оказать медицинскую помощь ..., обнаружили у него ножевое ранение в груди и констатировали его смерть, находившаяся при этом в состоянии алкогольного опьянения Рябцева не отрицала свою причастность к смерти ... и говорила, что не надо было к ней лезть, что она может постоять за свою честь;

- заключением судебно-медицинской экспертизы о причинах наступления смерти ...

Виновность Рябцевой также нашла подтверждение в других исследованных судом доказательствах, анализ и оценка которых приведены в приговоре и не оспаривается в кассационном представлении.

Правильно и полно установив обстоятельства дела, приняв во внимание, что об умысле осужденной на убийство ... свидетельствует локализация и механизм нанесения удара ножом в область сердца, суд обоснованно квалифицировал действия осужденной по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, всех смягчающих обстоятельств по делу. Назначенное наказание соразмерно содеянному, является справедливым.

Вместе с тем, приговор подлежит уточнению.

Так, согласно Уголовному кодексу РФ за весь период его применения ч.1 ст. 105 УК РФ претерпела лишь одно изменение, внесенное Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 года и касающееся введения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из дела, Рябцева совершила убийство 2 октября 2009 года, то есть до внесения в УК РФ ухудшающих ее положение и не подлежащих применению в отношении к ней изменений.

Таким образом, суд обоснованно признал Рябцеву виновной и осудил по ч.1 ст. 105 УК РФ в первоначальной редакции, ошибочно указав дату принятия УК РФ Государственной Думой 24 мая 1996 года, вместо даты Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, подписанного Президентом РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могли повлечь вынесение незаконного приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года в отношении Рябцевой ... - изменить.

Считать Рябцеву ... осужденной по ч.1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 63 от 13.06.1996 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи