Председательствующий: судья Кучерова С.М. Дело № 22-5071/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 13 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Баранникова В.П.,
судей: Крынина Е.Д., Шкабериной Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кировского района гор. Красноярска Герасимова С.В. на приговор Кировского районного суда гор. Красноярска от 13 апреля 2010 года, которым
Аникин ..., xx.xx.xxxx года
рождения, уроженец ...
...
...
...
...
...
...
...
ранее судимый:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
осужден:
-по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 03 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от xx.xx.xxxx года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Петров ..., приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, объяснение осужденного Петрова Д.С., мнение прокурора краевой прокуратуры Крат Ф.М., поддержавшей доводы представления об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Аникин В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в гор. Красноярске при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Аникин В.В. вину свою признал полностью.
В кассационном представлении прокурор Кировского района гор. Красноярска Герасимов С.В. ставит вопрос об изменении приговора, исключении указания о наличии у Аникина В.В. отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, снижении назначенного наказания.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 379 УПК РФ основаниями изменения судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.
Выводы суда о виновности Аникина В.В. и квалификация его действий основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями сию 88 УПК РФ и не оспаривается сторонами.
Как следует из представленных материалов, назначая вид и размер наказания Аникину В.В. в силу требований ст. 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни в семье.
Суд также указал, что Аникин В.В. ранее неоднократно судим, преступление совершил в период не отбытого срока наказания по приговору от xx.xx.xxxx года, признав в его действиях наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступления в силу требований п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, поскольку xx.xx.xxxx года Аникин был судим к лишению свободы за преступление средней тяжести, условное наказание по которому было отменено приговором от xx.xx.xxxx года.
Вместе с тем, указанный вывод суда не основан на уголовном законе.
Так, согласно приговору от xx.xx.xxxx года, Аникин В.В. действительно был осужден за покушение на кражу одной бутылки коньяка «Реми Мартини» стоимостью 976 рублей л.д.234 том.1).
Его действия суд квалифицировал по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначив 11 месяцев лишения свободы и на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от xx.xx.xxxx года, окончательно назначив наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с примечанием к статье 7. 27 КоАП РФ (в ред. ФЗ № 74-ФЗ от 16 мая 2008 года) хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость (ст. 10 УК РФ).
При таких данных, покушение на кражу, совершенное осужденным по приговору суда от xx.xx.xxxx года на момент постановления приговора было декриминиализировано, следовательно, юридических оснований для отмены условного осуждения по приговору от xx.xx.xxxx года в силу требований ч.4 ст. 74 УК РФ, не имелось, поэтому судимость по данному приговору являлась погашенной и не влекла за собой признания в действиях Аникина В.В. отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений.
Исключение рецидива преступлений, как отягчающего вину обстоятельства влечет за собой снижения назначенного судом наказания, как по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет 02-х месяцев лишения свободы так и по ст. 70 УК РФ до 5 лет 5 -ти месяцев лишения свободы.
Последующие судимости по п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда гор. Красноярска от 13 апреля 2010 года в отношении осужденного Аникина ... изменить:
-исключить из приговора указание на наличие в его действиях отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений;
-снизить назначенное Аникину В.В. наказание по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы;
-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от xx.xx.xxxx года и окончательно назначить 5 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Кировского района гор. Красноярска Герасимова С.В. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: