Председательствующий: Ченцова О.А. Дело № 22-4824
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 01 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Барановского В.Ф.,
судей - Фризен Л.Г. и Белобородовой О.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 июля 2010 года дело по кассационному представлению Дудинского транспортного прокурора Роженко А.С. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2010 года, которым
Гончаров Б.В., родившийся xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30, ч.1ст.228-1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., объяснения адвоката Наболь Т.В., а так же мнение прокурора Красиковой Ю.Г., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Гончаров Б.В. 20 января 2010г. 22 час., находясь на третьем этаже дома № (номер обезличен) по ... в г.Норильске Красноярского края, покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащую xx.xx.xxxx, массой 0,216 гр. ФИО6, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка».
Данное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Гончаров Б.В. согласился с обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижении Гончарову наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку при назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, однако, с учетом ст.316 УПК РФ назначил осужденного максимальное наказание по ч.3 ст.30, ч.1ст.228-1 УК РФ.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденные, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действия Гончарова Б.В. квалифицированы правильно, согласно предъявленному обвинению.
При вынесении приговора суд в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал xx.xx.xxxx, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам представления наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ, и является справедливым.
Оснований для снижения наказания Гончарову и применения ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда от 09 апреля 2010 года в отношении Гончаров Б.В. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: