Председательствующий: Юшкова М.С. Дело № 22 - 5043/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Ксенофонтовой Н.Е..,
судей Шикайловой Е.Ф., Хасаншина М.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Буровцева В.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 01 апреля 2010 года, которым
Буровцев ..., родившийся xx.xx.xxxx года в ... края, гражданин РФ, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, проживающий в ... по ..., ... ..., ранее судимый:
осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 02 сентября 2008 года окончательно на 2 (года) 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ксенофонтовой, объяснения адвоката Апанович В.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Лазукова Л.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буровцев В.В. осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО6 на общую сумму 48 000 рублей. Преступление было совершено xx.xx.xxxx года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Буровцев В.В. просит приговор суда изменить, учесть все имеющиеся смягчающие обстоятельства: состояние его здоровья, то что, он примирился с потерпевшей, полное возмещение ущерба и снизить назначенное судом наказание.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства содеянного Буровцевым В.В. установлены верно и полно.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Доводы жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наказание Буровцеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при этом были учтены общественная опасность содеянного, его личность, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, о которых указано в кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Оснований для смягчения наказания Буровцеву В.В. не имеется с учетом его личности и обстоятельств дела.
Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 01 апреля 2010 года в отношении Буровцева ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: