приведение в соответствие с новым законодательством



Председательствующий - Мороз С.В. Дело № 22К-5174/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Синякова В. П.

Судей Коврижных Е.В. и Иванова А.А.

Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чернышова Игоря Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., отбывающего наказание в ИК ... ..., на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2010 года, которым отказано в приведении приговоров в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В. П. по материалам дела, содержание кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 августа 1997 года Чернышов И.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Этим же судом, 13 ноября 1998 года Чернышов И.В. осужден по ч. З ст. ЗО, п.п. «а, б, в, г» ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17 марта 2004 года Чернышов И.В. осужден по ч. З ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

07 ноября 2008 года этим же судом Чернышов И.В. осужден по ч. З ст. ЗО, ч. 1 ст. 228-1; ч. З ст. ЗО, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 17 марта 2004 года, окончательно назначено наказание - 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Чернышов И.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть указанные приговоры в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», вступившим в силу с 01.01.2010 года.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Чернышева И.В. о пересмотре указанных приговоров отказал, мотивируя тем, что Федеральный закон от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, на который ссылается осужденный в своем ходатайстве, не устраняет преступность деяния, совершенного осужденным, не смягчает наказание и иным образом не улучшает его положение.

В кассационной жалобе просит об этом же.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, постановление законным и обоснованным.

В соответствии с Федеральный закон от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, в ряд статей УК РФ введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В данном случае назначенное наказание в виде лишения свободы, не может быть заменено, ограничением свободы, о чем просит осужденный, поскольку названный уголовный закон, не устраняет преступность деяния по которым он осужден.

В связи, с чем не подлежит удовлетворению кассационная жалоба осужденного Чернышова И.В.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 23 марта 2010 года в отношении Чернышова Игоря Валерьевича, оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200