Председательствующий Юшкова М.С. Дело № 22к-5168/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ксенофонтовой Н.Е.
судей Чепелевой В.И., Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2010 года материал по
кассационной жалобе осужденного Тюклина В.А. на постановление Свердловского районного суда гор. Красноярска от 02 апреля 2010 года, которым
Тюклину ......, осужденному приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; мнение прокурора краевой прокуратуры Лазукова Л.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Отбывая наказание по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2008 года, Тюклин В.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2010 года в удовлетворении ходатайства Тюклина В.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить назначенное ему наказание, считая, что наказание по ч.2 ст.62 УК РФ не должно превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Исследовав материалы дела с учетом доводов кассационного представления судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
Как следует из материала, Тюклину В.А. наказание по ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о снижении наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказания не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ, являются несостоятельными. Оснований для применения нормы этой части статьи к осужденному не имеется, поскольку никакого досудебного соглашения по его делу заключено не было.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, личности осужденного, обстоятельствам дела, оснований для его снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда гор. Красноярска от 02 апреля 2010 года в отношении Тюклина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тюклина В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи