Председательствующий: Бурханова Ю.О. Дело № 22к-5382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Путинцева М.М. и Сермабрина О.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Трофимова С.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 04 мая 2010 года, согласно которому
Трофимову С.В., xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
- ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим законом приговоров Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 31 октября 2005г. и Красноярского краевого суда от 10 сентября 2007г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., а также мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 31 октября 2005г. Трофимов С.В. осужден по ст.73 УК РФ.
Приговором Красноярского краевого суда от 10 сентября 2007г. Трофимов С.В. осужден по п.«в» ч.4 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Трофимов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством ( в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 04 мая 2010 года приговор Красноярского краевого суда в г.Ачинске от 10 сентября 2007г. в отношении Трофимова С.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 29 июня 2009г. №141-ФЗ, осужденному снижено наказание по ст.70 УК РФ – до 16 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Красноярского краевого суда в г.Ачинске от 10 сентября 2007г., а также приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 31 октября 2005г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Трофимов С.В. вфражает свое несогласие с постановлением суда от 4 мая 2010г., просит привести приговоры суда от 31 октября 2005г. и от 10 сентября 2007г. в соответствие со ст.10 УК РФ, снизив назначенное наказание.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как правильно установлено судом первой инстанции, при осуждении Трофимова С.В. приговором от 31 октября 2005г. суд смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ст.62 УК РФ при назначении осужденному наказания судом не применялись.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для приведения данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ, отсутствуют.
При осуждении Трофимова С.В. приговором от 10 сентября 2007г. суд установил наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно снизил Трофимову С.В. наказание по п.«в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в связи с изменениями уголовного закона.
Вместе с тем, приговором от 10 сентября 2007г. Трофимов С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, санкция ст.62 УК РФ (в ред. Закона от 29.06.2009г.), положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишения свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах оснований для приведения приговора от 10 сентября 2007г. в части осуждения Трофимова С.В. по п.«з» ст.62 УК РФ (в ред. Закона от 29.06.2009г.) и снижения назначенного осужденному наказания не имеется.
Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 04 мая 2010 года в отношении Трофимову С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: